Claude Max vs ChatGPT Pro do kodowania w październiku 2026: wycena z naszych logów

Zaktualizowano October 10, 2026 · pierwsza publikacja October 10, 2026

Ta sama stawka 100 dolarów miesięcznie, dwie bardzo różne oferty. Wyceniliśmy każdą turę Claude Code w naszym planie Claude Max 5x i każde żądanie Codex w planie ChatGPT Pro $100, według cen katalogowych API, z naszych własnych logów. Ceny zmieniały się w ciągu miesiąca po obu stronach, więc każda liczba poniżej jest według dzisiejszych cen katalogowych, a obok pokazano cenę z chwili użycia. Co tydzień wykorzystujemy cały tygodniowy limit Claude. W trzech porównywalnych tygodniach jeden pełny limit miał $658 do $873 wartości API, mediana $761. Pełne okno Codex miało medianę $179. Claude wygląda na 4x większy. Dopiero gdy wycenisz samą pracę, Claude zachowuje przewagę, ale znacznie mniejszą.

• Surowa wartość API za pełny tydzień, dzisiejsze ceny: Claude Max 5x $658 do $873, mediana $761. Codex Pro $100, mediana $179.
• Cena za token: GPT-6.1 Sol kosztuje dokładnie połowę Opus 5.5: $2 wobec $4 za wejście, $10 wobec $20 za wyjście.
• Koszt za zadanie: Opus 5.5 wydał $0.87 na zadanie benchmarkowe, które GPT-6 Sol wykonał za $0.26. W Terminal-Bench 4.0 Claude Code z Opus 5.5 wydał około 8x tyle, co Codex z GPT-6.1 Sol za cały przebieg.
• Zadania na tydzień: około 756 do 1,003 na Claude (mediana 875), około 688 na Codex. Claude przed nim o około 27%.
• Haczyk po każdej stronie: tygodniowy limit Claude to sufit każdego tygodnia, a do tego limit 5-godzinny, który zatrzymuje długie sesje. Codex Pro nie ma limitu 5-godzinnego, a resety potrafią pomnożyć tydzień.

Co zmieniło się w październiku

Przy poprzednim porównaniu strona Claude wyglądała nie do ruszenia: tydzień Max 5x był wart $1,217 lub więcej według cen API. Od tego czasu zmieniły się trzy rzeczy.

• Anthropic obniżył cenę Claude za token, więc ten sam przydział jest wart mniej dolarów. Opus 5.5 kosztuje $4 za wejście i $20 za wyjście za milion tokenów, wobec $5 i $25 w Opus 5. Odczyt z cache kosztuje $0.20 zamiast $0.50, a ciężka sesja agenta to w większości odczyty z cache.
• Tygodniowa promocja się skończyła. Od 14 września tygodniowe limity Claude Code mają stały bonus 25%, zastępując tymczasowy 50%. To około 17% mniej niż poziom z dopłatą.
• OpenAI obniżył ceny, a potem obciął Pro $200. GPT-6.1 Sol, dostępny od 29 września, zmniejszył o połowę cenę wejścia z cache do $0.10. Od 30 października ChatGPT Pro $200 spada z 20x do 10x Plus dla Codex. Dotychczasowi subskrybenci zachowują obecne limity do 29 października i dostają jednorazowy kredyt $2,500, ważny do końca roku. Nowy poziom Pro $500 jako jedyny ma Ultrafast, a jego mnożnik nie jest opublikowany.

Co twierdzą dostawcy

Zanim pokażemy nasze liczby, oto, co każdy dostawca obiecuje. To ich deklaracje, nie nasze pomiary.

Zwróć uwagę, czego nie publikuje żaden z nich: ile naprawdę mieści tydzień. Anthropic podaje mnożnik na sesję, a OpenAI zakresy zadań sięgające nawet 10x. Dlatego wyceniliśmy własne logi.

Jak sprawiliśmy, że tygodnie są porównywalne

Cztery tygodnie Claude i siedem okien Codex nie były prowadzone przy tych samych cenach ani tych samych limitach. Liczone naiwnie, najstarsze tygodnie wyglądają największe, bo te same tokeny kosztowały wtedy więcej. Skorygowaliśmy trzy rzeczy:

• Ceny modeli. Każdy zakres Opus 5, Sonnet 5 i Fable 5 jest przeliczony po cenach katalogowych Opus 5.5, Sonnet 5.5 i Fable 5.1. Każde żądanie GPT-6 Sol jest przeliczone po cenie GPT-6.1 Sol. Stawka odczytu z cache to największa różnica po obu stronach: $0.50 do $0.20 na Opus, $0.20 do $0.10 na Sol.
• Rozmiar limitu. Tydzień Claude z 11 września działał pod tymczasową promocją +50% do 14 września, potem stałe +25%. To inny limit niż w kolejnych tygodniach, więc pokazujemy go, ale pomijamy w zakresie i medianie.
• Niepełne okna. Dwa okna Codex skończyły się na 98% i 99% limitu. Przeskalowaliśmy je do 100%. Okno, które zatrzymało się na 14%, pominęliśmy.

Przeliczanie znacznie zmieniło liczby Claude, a nagłówek tylko nieznacznie: bez korekty cztery tygodnie wyszły $644, $953, $874 i $658. Tydzień z 18 września spadł z $953 do $761, bo połowa była na Opus 5. Na Codex mediana zmieniła się z $237 wg cen z dnia na $179 dzisiaj.

Strona Claude: każdy tydzień to pełny limit

Jesteśmy na Max 5x i co tydzień wykorzystujemy limit do końca. Niektóre tygodnie zatrzymujemy na 100% i czekamy na reset; w jednym tygodniu klient pokazał komunikat o limicie 16 minut przed resetem. W każdym razie każdy poniższy wiersz to jeden pełny tygodniowy limit. Nasze logi zaczynają się 11 września (starsze zostały usunięte przez retencję), więc wyceniliśmy cztery kompletne okna. Okna zaczynają się w piątek o 14:00 UTC, o tej porze Claude Code raportuje reset.

Jeden pełny tydzień Max 5x jest wart $658 do $873 wartości API po dzisiejszych cenach, mediana $761. Limit jest co tydzień taki sam; wartość w dolarach nie. Rozrzut wynika z tego, na co wydaje się limit. Claude.ai chat dzieli tę samą pulę, ale nie ma go w logach Claude Code, więc tydzień z dużą ilością czatu wycenia się niżej. Fable 5.1 kosztuje 2.5x Opus 5.5 i według Anthropic zużywa limity szybciej, więc jego waga wobec limitu nie jest jego udziałem w dolarach. Patrzymy na to w osobnym tekście o Fable 5.1 vs Opus 5.5.

Osobno trafiliśmy na 5-godzinny limit sesji 17 razy między 10 wrześniem a 9 października. To realne codzienne tarcie w Claude: długa sesja staje w połowie zadania i czekasz.

Surowe dane: claude-max-5x-weekly-windows.csv.

Strona Codex: mniejsze okna, tańsza praca

Siedem pełnych okien Codex na Pro $100, od 27 września do 15 października. Nakładające się daty początku to resety: reset otwiera świeże okno, zanim stare się skończy.

Po dzisiejszych cenach to $103 do $237 za okno, mediana $179, czyli mniej niż 3x tydzień Plus za $67, a nie reklamowane 5x (pełne zestawienie tutaj). Surowe dane: codex-pro-100-windows-repriced.csv. Ale Codex wykonuje tę samą pracę za znacznie mniej dolarów:

Tabela Snorkel to jedyna, jaką znaleźliśmy, która uruchamia każdy model we własnym agencie dostawcy, Claude Code i Codex, czyli tak, jak działa to na subskrypcji. Własna liczba Anthropic dla Opus 5.5 w Terminal-Bench to 66.4%; OpenAI nie opublikowało jej dla GPT-6.1 Sol i podaje zamiast niej DeepSWE (75.2%). Nasza matematyka za zadanie poniżej używa różnicy 3.3x z DataCamp, czyli konserwatywnego końca: przebieg Snorkel sugeruje, że przy maksymalnym wysiłku różnica jest szersza. Wartość $0.26 z DataCamp zmierzono na GPT-6 Sol, przed zmniejszeniem o połowę ceny z cache, więc na GPT-6.1 Sol zadanie Codex jest raczej nieco tańsze, niż zakładamy.

Plany Pro nie mają też limitu 5-godzinnego, a Codex ma resety. W 12 dni dostaliśmy osiem okien zamiast dwóch, wartych $1,211 wartości API. Na resety nie da się zaplanować, więc pomijamy je w poniższej bazie.

Więcej za swoje pieniądze: zadania na tydzień

Dolary wartości API to zły miernik, gdy jeden model potrzebuje 3x więcej tokenów na tę samą pracę. Dzielimy wartość tygodniową każdego planu przez koszt zadania:

Jedno zadanie to jedno zadanie kodowe wielkości benchmarku. Twoje będą większe lub mniejsze, ale proporcje się utrzymają, o ile różnica kosztu 3.3x pozostaje taka sama.

Werdykt na październik 2026

• Za $20: ChatGPT Plus. 258 zadań tygodniowo to najlepsza cena jednostkowa w zestawieniu. Nie mierzyliśmy Claude Pro, ale jego tygodniowa pula to jedna piąta Max 5x.
• Za $100: Claude Max 5x o około 27% w zadaniach, mniej, jeśli pracujesz na maksymalnym wysiłku. Wykonuje więcej zadań i wygrywa w trudnych, niejednoznacznych problemach. Codex Pro $100 nigdy nie staje na limicie 5-godzinnym, a reset potrafi potroić tydzień. Jeśli twoja praca to kolejka dobrze opisanych zgłoszeń, wybierz Codex. Jeśli to trudne debugowanie i projektowanie, wybierz Claude.
• Za $120: Claude Max 5x plus ChatGPT Plus to nasz wybór. Trudne myślenie kieruj do Opus, wolumen do Codex, a rzadko trafisz na którąkolwiek ścianę.
• Za $200: do 29 października ChatGPT Pro $200 to wyraźny zwycięzca wolumenu. Od 30 października, przy naszym zmierzonym stosunku, wychodzi w pobliżu Claude Max 20x. Jeśli już jesteś subskrybentem, wykorzystaj kredyt $2,500 przed tą datą.

Czego to nie pokazuje

To logi jednego, bardzo intensywnego użytkownika, a nie panel. Logi Claude sprzed 11 września zostały usunięte, więc nie mogliśmy ponownie sprawdzić tygodni sierpniowych, stojących za naszą wcześniejszą liczbą $1,217. Claude.ai chat dzieli tę pulę tygodniową, ale nie ma go w logach, więc pełny limit wydany tylko w Claude Code prawdopodobnie jest wart więcej niż dolne $658. Przeliczanie zakłada, że limit planu nie zmienił się, gdy zmieniły się modele; żaden z dostawców nie mówi, czy tańszy model rozciąga też limit. Kilkaset żądań Codex na starszym modelu gpt-5.5 nie ma opublikowanej ceny i zostało pominiętych. Tydzień Plus za $67 zmierzono wcześniej i nie przeliczano go. Deklaracje dostawcy dla GPT-6.1 Sol pochodzą z relacji prasowych cytujących OpenAI, bo własny wpis OpenAI blokuje zautomatyzowanych czytelników; ceny $2 i $10 zgadzają się we wszystkich sprawdzonych źródłach. Kwoty w dolarach to wartość API według cen katalogowych, a nie pieniądze, które zapłaciliśmy. Oba dostawcy liczą w swoich jednostkach i żaden nie publikuje przelicznika.

Źródła

• Cennik API Anthropic
• Anthropic: Czym jest plan Max
• OpenAI: plany Codex i limity użycia
• The Next Web: OpenAI tnie użycie Pro $200 i dodaje Pro $500
• OpenAI Help: zapasowe resety Codex
• DataCamp: GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5
• codeongrass: Claude Code vs Codex dla intensywnych użytkowników
• Snorkel: tablica wyników Terminal-Bench 4.0
• Anthropic: Przedstawiamy Claude Opus 5.5
• Anthropic: modele Claude Fable w twoim planie
• Anthropic: promocja tygodniowych limitów Claude Code
• Mixed News: cena GPT-6.1 Sol
• AI Catchup: premiera GPT-6.1 Sol, ceny i benchmarki
• OpenAI: Przedstawiamy GPT-6.1 Sol

Powiązane

• Fable 5.1 vs Opus 5.5: czy 2.5x się opłaca?
• Claude Max 20x vs ChatGPT Pro
• ChatGPT Pro $100 to realnie 2.6x Plus
• OpenAI przepołowił ChatGPT Pro $200
• Resety Codex zamieniły $40 w $1,211
• Claude Max 20x vs 5x: limit tygodniowy
• Model kosztów Claude Opus 5.5

Chcesz zastosować to w swoim stosie? Przynieś faktury dostawców, logi bramy i najważniejsze przepływy pracy; wskażemy czynniki kosztów i ścieżkę oszczędności. Umów bezpłatny audyt →

Wróć do finopsllm.com