Claude Max vs ChatGPT Pro para programação em outubro de 2026: calculamos os dois com nossos logs

Atualizado October 10, 2026 · publicado originalmente October 10, 2026

Os mesmos $100 por mês, dois acordos bem diferentes. Precificamos cada turno do Claude Code no plano Claude Max 5x e cada requisição do Codex no plano ChatGPT Pro $100, aos preços de lista da API, a partir dos nossos próprios logs. Os preços mudaram durante o mês dos dois lados, então todos os números abaixo estão nos preços de lista de hoje, com o preço da época mostrado ao lado. Usamos o limite semanal completo do Claude toda semana. Nas três semanas comparáveis, um limite completo valeu $658 a $873 em valor de API, mediana de $761. Uma janela completa do Codex valeu uma mediana de $179. O Claude parece 4x maior. Depois você precifica o trabalho, e o Claude mantém a liderança, mas uma bem menor.

• Valor bruto de API por semana completa, preços de hoje: Claude Max 5x de $658 a $873, mediana $761. Codex Pro $100, mediana $179.
• Preço por token: o GPT-6.1 Sol tem preço de lista exatamente a metade do Opus 5.5: $2 contra $4 de entrada, $10 contra $20 de saída.
• Custo por tarefa: o Opus 5.5 gastou $0.87 em uma tarefa de benchmark que o GPT-6 Sol fez por $0.26. No Terminal-Bench 4.0, o Claude Code com Opus 5.5 gastou cerca de 8x o que o Codex com GPT-6.1 Sol gastou em toda a execução.
• Tarefas por semana: cerca de 756 a 1.003 no Claude (mediana 875), cerca de 688 no Codex. Claude à frente em cerca de 27%.
• O porém de cada lado: o limite semanal do Claude é o teto toda semana, além de um limite de 5 horas que trava sessões longas. O Codex Pro não tem limite de 5 horas, e as redefinições podem multiplicar uma semana.

O que mudou em outubro

Da última vez que rodamos esta comparação, o lado do Claude parecia intocável: uma semana do Max 5x valia $1,217 ou mais aos preços da API. Três coisas mudaram desde então.

• A Anthropic deixou o Claude mais barato por token, então a mesma cota vale menos dólares. O Opus 5.5 tem preço de lista de $4 de entrada e $20 de saída por milhão de tokens, contra $5 e $25 do Opus 5. As leituras de cache custam $0.20 em vez de $0.50, e uma sessão pesada de agente é majoritariamente leitura de cache.
• A promoção semanal acabou. A partir de 14 de setembro, os limites semanais do Claude Code têm um bônus permanente de 25%, substituindo o bônus temporário de 50%. Isso é cerca de 17% a menos que o nível turbinado.
• A OpenAI cortou preços e depois reduziu o Pro $200. O GPT-6.1 Sol, disponível desde 29 de setembro, reduziu pela metade o preço da entrada em cache, para $0.10. A partir de 30 de outubro, o ChatGPT Pro $200 cai de 20x para 10x o Plus no Codex. Os assinantes atuais mantêm os limites atuais até 29 de outubro e recebem um crédito único de $2,500 que expira no fim do ano. Um novo nível Pro $500 é o único com Ultrafast, e seu multiplicador não foi divulgado.

O que os fornecedores afirmam

Antes dos nossos números, veja o que cada fornecedor diz que você recebe. São afirmações deles, não medições nossas.

Repare no que nenhum publica: quanto uma semana realmente comporta. A Anthropic dá um multiplicador por sessão e a OpenAI dá faixas de tarefas tão largas quanto 10x. Por isso precificamos os nossos próprios logs.

Como tornamos as semanas comparáveis

As quatro semanas do Claude e as sete janelas do Codex não rodaram com os mesmos preços nem com os mesmos tetos. Precificadas sem ajuste, as semanas mais antigas parecem as maiores, porque os mesmos tokens custavam mais na época. Corrigimos três coisas:

• Preços dos modelos. Cada turno do Opus 5, Sonnet 5 e Fable 5 foi precificado de novo aos preços de lista do Opus 5.5, Sonnet 5.5 e Fable 5.1. Cada requisição do GPT-6 Sol foi precificada de novo com o GPT-6.1 Sol. A taxa de leitura de cache é a mais importante dos dois lados: de $0.50 para $0.20 no Opus, de $0.20 para $0.10 no Sol.
• Tamanho do limite. A semana do Claude de 11 de setembro rodou sob a promoção temporária de +50% até 14 de setembro, e depois sob o +25% permanente. É um teto diferente das semanas seguintes, então mostramos, mas deixamos de fora do intervalo e da mediana.
• Janelas parciais. Duas janelas do Codex terminaram em 98% e 99% do limite. Ajustamos para 100%. Uma janela que parou em 14% fica de fora.

Precificar de novo mexeu muito nos números do Claude e só um pouco na manchete: sem ajuste, as quatro semanas davam $644, $953, $874 e $658. A semana de 18 de setembro caiu de $953 para $761, porque metade dela era Opus 5. No Codex, a mediana foi de $237 aos preços do dia para $179 hoje.

O lado do Claude: cada semana é um limite completo

Estamos no Max 5x e usamos até o limite semanal toda semana. Algumas semanas paramos em 100% e esperamos a redefinição; numa delas, o cliente mostrou a mensagem de limite 16 minutos antes da redefinição. De qualquer forma, cada linha abaixo é um limite semanal completo. Nossos logs recomeçam em 11 de setembro (logs mais antigos foram apagados pela política de retenção), então precificamos quatro janelas completas. As janelas começam sexta-feira às 14:00 UTC, o horário de redefinição que o Claude Code informa.

Ou seja, um Max 5x de semana completa vale $658 a $873 em valor de API nos preços de hoje, com mediana de $761. O limite é o mesmo toda semana; o valor em dólares não é. A dispersão vem de onde o limite foi gasto. O chat do Claude.ai compartilha o mesmo pool, mas não aparece nos logs do Claude Code, então uma semana com muito chat precifica mais baixo. O Fable 5.1 tem preço de lista 2.5x o do Opus 5.5 e, segundo a Anthropic, consome limites mais rápido, então seu peso sobre o limite não é a sua fatia em dólares. Analisamos isso em um texto separado sobre Fable 5.1 vs Opus 5.5.

Além disso, atingimos o limite de sessão contínua de 5 horas 17 vezes entre 10 de setembro e 9 de outubro. Esse é o atrito real do dia a dia com o Claude: uma sessão longa para no meio da tarefa, e você espera.

Dados brutos: claude-max-5x-weekly-windows.csv.

O lado do Codex: janelas menores, trabalho mais barato

Sete janelas completas do Codex no Pro $100, de 27 de setembro a 15 de outubro. Datas de início sobrepostas são redefinições: uma redefinição abre uma janela nova antes de a antiga acabar.

Nos preços de hoje, isso dá de $103 a $237 por janela, mediana $179, abaixo de 3x uma semana do Plus de $67 em vez do 5x anunciado (análise completa aqui). Dados brutos: codex-pro-100-windows-repriced.csv. Mas o Codex faz o mesmo trabalho com muito menos dinheiro:

O quadro da Snorkel é o único que encontramos que roda cada modelo no agente do próprio fornecedor, Claude Code e Codex, que é o que você tem numa assinatura. O número próprio da Anthropic para o Terminal-Bench do Opus 5.5 é 66.4%; a OpenAI não publicou um para o GPT-6.1 Sol e reporta o DeepSWE (75.2%). Nossa conta por tarefa abaixo usa a diferença de 3.3x da DataCamp, a ponta conservadora: a execução da Snorkel sugere que a diferença em esforço máximo é maior. Os $0.26 da DataCamp foram medidos com o GPT-6 Sol, antes de o preço em cache ser reduzido pela metade; então, no GPT-6.1 Sol, a tarefa do Codex é, se algo, um pouco mais barata do que supomos.

Os planos Pro também não têm limite de 5 horas, e o Codex tem redefinições. Em 12 dias, obtivemos oito janelas em vez de duas, valendo $1,211 em valor de API. Redefinições não são algo que você consiga planejar, então as deixamos de fora da base abaixo.

Mais por seu dinheiro: tarefas por semana

Dólares de valor de API são a unidade errada quando um modelo precisa de 3x os tokens para o mesmo trabalho. Divida o valor semanal de cada plano pelo custo por tarefa:

Uma tarefa aqui significa um trabalho de programação do tamanho de benchmark. As suas tarefas serão maiores ou menores, mas as proporções valem enquanto a diferença de custo de 3.3x se mantiver.

Veredito para outubro de 2026

• Com $20: ChatGPT Plus. 258 tarefas por semana é o melhor preço unitário da tabela. Não medimos o Claude Pro, mas o pool semanal dele é um quinto do Max 5x.
• Com $100: Claude Max 5x, em cerca de 27% nas tarefas, menos se você trabalha em esforço máximo. Ele faz mais tarefas e vence em problemas difíceis e ambíguos. O Codex Pro $100 nunca trava num limite de 5 horas, e uma redefinição pode triplicar uma semana. Se o seu trabalho é uma fila de tickets bem especificados, fique com o Codex. Se é depuração complexa e design, fique com o Claude.
• Com $120: Claude Max 5x mais ChatGPT Plus é a nossa escolha. Mande o raciocínio difícil para o Opus e o volume para o Codex, e você raramente bate em nenhum dos dois limites.
• Com $200: até 29 de outubro, o ChatGPT Pro $200 é claramente o vencedor em volume. A partir de 30 de outubro, na nossa proporção medida, ele fica perto do Claude Max 20x. Garanta o crédito de $2,500 antes disso se você já é assinante.

O que isto não mostra

São os logs de um usuário pesado, não um painel. Os logs do Claude anteriores a 11 de setembro foram apagados, então não pudemos rechecar as semanas de agosto por trás do nosso número anterior de $1,217. O chat do Claude.ai compartilha o pool semanal, mas não está nos logs, então uma cota completa gasta só no Claude Code provavelmente vale mais do que o piso de $658. A nova precificação supõe que o limite do plano não mudou quando os modelos mudaram; nenhum dos dois fornecedores diz se um modelo mais barato também amplia o limite. Algumas centenas de requisições do Codex num modelo gpt-5.5 mais antigo não têm preço publicado e ficam de fora. A semana do Plus de $67 foi medida antes e não foi precificada de novo. As afirmações dos fornecedores sobre o GPT-6.1 Sol vêm da cobertura do lançamento que cita a OpenAI, porque o post da própria OpenAI bloqueia leitores automatizados; os preços de $2 e $10 coincidem em todas as fontes que checamos. Os valores em dólar são valor equivalente de API a preço de lista, não dinheiro que pagamos. Os dois fornecedores medem em suas próprias unidades, e nenhum publica a conversão.

Fontes

• Preços da API da Anthropic
• Anthropic: o que é o plano Max
• OpenAI: planos e limites de uso do Codex
• The Next Web: OpenAI corta o uso do Pro $200 e adiciona o Pro $500
• Ajuda da OpenAI: redefinições acumuladas do Codex
• DataCamp: GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5
• codeongrass: Claude Code vs Codex para usuários pesados
• Snorkel: ranking do Terminal-Bench 4.0
• Anthropic: apresentando o Claude Opus 5.5
• Anthropic: modelos Claude Fable no seu plano
• Anthropic: promoção de limites semanais do Claude Code
• Mixed News: preços do GPT-6.1 Sol
• AI Catchup: lançamento, preços e benchmarks do GPT-6.1 Sol
• OpenAI: apresentando o GPT-6.1 Sol

Artigos relacionados

• Fable 5.1 vs Opus 5.5: 2.5x vale a pena?
• Claude Max 20x vs ChatGPT Pro
• ChatGPT Pro $100 é na prática 2.6x o Plus
• A OpenAI cortou pela metade o ChatGPT Pro $200
• Redefinições do Codex transformaram $40 em $1,211
• Claude Max 20x vs limite semanal de 5x
• Modelo de custo do Claude Opus 5.5

Quer aplicar isto à sua plataforma? Traga as faturas dos fornecedores, os registos do gateway e os principais fluxos de trabalho; mapearemos os custos e as oportunidades de poupança. Marcar auditoria gratuita →

Voltar a finopsllm.com