ChatGPT Pro $100 obiecuje 5x Plus w Codexie. Zmierzyliśmy 2.6x

Zaktualizowano October 9, 2026 · pierwsza publikacja October 9, 2026

OpenAI sprzedaje ChatGPT Pro $100 jako 5x więcej użycia Codexa niż Plus. Wyczerpaliśmy 6 pełnych tygodniowych okien Pro $100 między 27 września a 8 października 2026 i wyceniliśmy każde z nich na podstawie własnych logów Codexa. Typowe okno mieściło $175 Codexa wycenionego według API. Tydzień Plus mieści około $67. To 2.6x, czyli mniej więcej połowa tego, co obiecuje etykieta.

• Etykieta: 5x Plus, około $335 wartości API tygodniowo.
• Zmierzone: od $100 do $234 za pełne okno, mediana $175.
• Najlepsze okno: 3.5x. Najgorsze: 1.5x. Żadne okno nie osiągnęło 4x.

Rachunek

Jednostką jest dolar równoważny API: wejście, wejście z cache i wyjście każdego żądania, wycenione według cennika API OpenAI dla modelu, który je obsłużył. Plus jest punktem odniesienia. W 27 tygodniowych oknach Plus od sierpnia pełny tydzień Plus wyceniał się medianowo na $67 (pełna seria jest na naszej stronie o limitach użycia Codexa).

Na każdy dolar miesięcznej ceny tydzień Plus mieści $3.35 Codexa. Tydzień Pro $100 przy naszej zmierzonej medianie mieści $1.75. Płacisz 5x za 2.6x: wyższy plan kupuje przepustowość, a nie lepszą cenę za jednostkę.

Skąd ta różnica?

Mogą to wyjaśniać trzy rzeczy i z zewnątrz nie da się ich w pełni rozdzielić.

• Licznik nie śledzi cen API. OpenAI mierzy Codexa we własnych jednostkach. Jeśli tani model, jak Luna, zużywa licznik szybciej, niż wskazuje jego cena API, dolary zaniżają zużyty limit. Luna stanowiła 49% naszych tokenów, ale tylko 8% dolarów.
• Cięższe sesje. Nasze okna Pro obejmowały dłuższe, bardziej obciążające cache pętle agentów niż tygodnie Plus. Okno 4 (30 wrz) było najtańsze, $100, i składało się prawie wyłącznie z długich sesji GPT-6 Sol.
• Etykieta to sufit, a nie obietnica. OpenAI opisuje limity jako przybliżone i zależne od wielkości zadania. Podobny stosunek widzą inni: jeden użytkownik forum, który przeszedł z Pro $100, zgłosił mniej więcej połowę efektywnego użycia, której się spodziewał.

Zmierz swój mnożnik w pięć minut

Codex zapisuje dziennik JSONL każdej sesji w ~/.codex/sessions/. Każde żądanie rejestruje skumulowane wejście, wejście z cache i wyjście, a także tygodniowy licznik (used_percent) i czas resets_at. Deltę tokenów każdego żądania wyceniliśmy po cenie listowej API modelu, na którym działało, i pogrupowaliśmy żądania według tygodniowego okna. Kwoty w dolarach to wartość równoważna API, a nie pieniądze, które faktycznie zapłaciliśmy.

1. Wybierz tygodniowe okno, które zużyłeś do 100%.
2. Zsumuj wartość API każdego żądania w nim. To twoje dolary za pełne okno.
3. Zrób to samo dla tygodnia Plus albo użyj naszych $67.
4. Podziel. Jeśli licznik zatrzymał się na, powiedzmy, 80%, najpierw podziel dolary przez 0.8.

Surowe liczby dla wszystkich ośmiu naszych okien Pro $100 są w codex-pro-100-windows.csv: początek, koniec, godziny, procent zużycia, wartość API, wartość za pełne okno i wielokrotność Plus.

Czy Pro $100 nadal się opłaca?

Dla intensywnych użytkowników Codexa tak, ale bardziej ze względu na resety niż mnożnik. W ciągu 12 dni dostaliśmy osiem okien zamiast dwóch, a resety były warte mniej więcej 4x samego planu. Sam mnożnik: Pro $100 to 2.6x Plus za 5x cenę. Od 30 października Pro $200 spada do 10x, co przy naszym zmierzonym stosunku daje około $351 tygodniowo.

Źródła

• OpenAI: plany Codexa i limity użycia
• VentureBeat: plan ChatGPT Pro $100 z 5x limitami Codexa
• OpenAI Community: Pro $200 daje mniej więcej połowę efektywnego użycia Pro $100
• Ceny API OpenAI

Powiązane

• Resety Codexa zamieniły $40 w $1,211
• 8 tygodniowych okien Codexa w 12 dni
• OpenAI obniżył o połowę ChatGPT Pro $200
• Ile Codexa zawiera ChatGPT Pro
• Kiedy wykorzystać zapisany reset Codexa
• Claude Max 20x kontra ChatGPT Pro

Chcesz zastosować to w swoim stosie? Przynieś faktury dostawców, logi bramy i najważniejsze przepływy pracy; wskażemy czynniki kosztów i ścieżkę oszczędności. Umów bezpłatny audyt →

Wróć do finopsllm.com