Claude Max vs ChatGPT Pro para programar en octubre de 2026: calculamos ambos con nuestros logs

Actualizado October 10, 2026 · publicado originalmente October 10, 2026

Los mismos $100 al mes, dos ofertas muy distintas. Calculamos cada turno de Claude Code en nuestro plan Claude Max 5x y cada petición de Codex en nuestro plan ChatGPT Pro $100, a precios de lista de la API, a partir de nuestros propios logs. Los precios cambiaron durante el mes en ambos lados, así que todas las cifras de abajo están a los precios de lista de hoy, con el precio de la época mostrado junto a ellas. Usamos el límite semanal completo de Claude cada semana. En las tres semanas comparables, un límite completo cubrió $658 a $873 de valor de API, con una mediana de $761. Una ventana completa de Codex cubrió una mediana de $179. Claude parece 4x más grande. Luego pones precio al trabajo, y Claude mantiene una ventaja, pero mucho más pequeña.

• Valor bruto de API por semana completa, precios de hoy: Claude Max 5x $658 a $873, mediana $761. Mediana de Codex Pro $100: $179.
• Precio por token: GPT-6.1 Sol cotiza exactamente a la mitad que Opus 5.5: $2 frente a $4 de entrada, $10 frente a $20 de salida.
• Coste por tarea: Opus 5.5 gastó $0.87 en una tarea de benchmark que GPT-6 Sol resolvió por $0.26. En Terminal-Bench 4.0, Claude Code con Opus 5.5 gastó unas 8x lo que Codex con GPT-6.1 Sol gastó en toda la ejecución.
• Tareas por semana: entre 756 y 1,003 en Claude (mediana 875) frente a unas 688 en Codex. Claude por delante en unos 27%.
• La letra pequeña de cada lado: el límite semanal de Claude es el techo cada semana, además de un límite de 5 horas que frena las sesiones largas. Codex Pro no tiene límite de 5 horas, y los reinicios pueden multiplicar una semana.

Qué cambió en octubre

La última vez que hicimos esta comparación, el lado de Claude parecía intocable: una semana de Max 5x valía $1,217 o más a precios de API. Desde entonces han cambiado tres cosas.

• Anthropic abarató Claude por token, así que la misma cuota vale menos dólares. Opus 5.5 cotiza a $4 de entrada y $20 de salida por millón de tokens, frente a $5 y $25 de Opus 5. Sus lecturas de caché cuestan $0.20 en lugar de $0.50, y una sesión intensiva de agentes consiste sobre todo en lecturas de caché.
• La promoción semanal terminó. Desde el 14 de septiembre, los límites semanales de Claude Code incluyen un bonus permanente del 25%, que sustituye al 50% temporal. Eso es unos 17% menos que el nivel reforzado.
• OpenAI bajó precios y después recortó Pro $200. GPT-6.1 Sol, disponible desde el 29 de septiembre, redujo a la mitad el precio de entrada en caché, hasta $0.10. Desde el 30 de octubre, ChatGPT Pro $200 pasa de 20x a 10x Plus en Codex. Los suscriptores actuales mantienen sus límites hasta el 29 de octubre y reciben un crédito único de $2,500 que caduca a final de año. Un nuevo nivel Pro $500 es el único con Ultrafast, y su multiplicador no está publicado.

Lo que afirman los proveedores

Antes de nuestras cifras, esto es lo que dice cada proveedor que obtienes. Son sus afirmaciones, no nuestras mediciones.

Fíjate en lo que ninguno publica: cuánto vale realmente una semana. Anthropic da un multiplicador por sesión y OpenAI da rangos de tareas tan amplios como 10x. Por eso calculamos con nuestros propios logs.

Cómo hicimos comparables las semanas

Las cuatro semanas de Claude y las siete ventanas de Codex no se ejecutaron con los mismos precios ni con los mismos topes. Calculado sin ajustes, las semanas más antiguas parecen las más grandes, porque los mismos tokens costaban más entonces. Corregimos tres cosas:

• Precios de los modelos. Cada turno de Opus 5, Sonnet 5 y Fable 5 se recalculó a los precios de lista de Opus 5.5, Sonnet 5.5 y Fable 5.1. Cada petición de GPT-6 Sol se recalculó con GPT-6.1 Sol. La tarifa de lectura de caché es la más importante en ambos lados: de $0.50 a $0.20 en Opus, y de $0.20 a $0.10 en Sol.
• Tamaño del límite. La semana de Claude del 11 de septiembre funcionó con la promoción temporal +50% hasta el 14 de septiembre, y después con el +25% permanente. Es un límite distinto al de las semanas posteriores, así que la mostramos pero la dejamos fuera del rango y de la mediana.
• Ventanas parciales. Dos ventanas de Codex terminaron al 98% y al 99% del límite. Las escalamos al 100%. Una ventana que se quedó en 14% queda fuera.

Recalcular los precios movió mucho las cifras de Claude, y el titular solo un poco: sin ajustar, las cuatro semanas daban $644, $953, $874 y $658. La semana del 18 de septiembre bajó de $953 a $761, porque la mitad era Opus 5. En Codex, la mediana pasó de $237 a los precios del día a $179 con los precios de hoy.

El lado de Claude: cada semana es un límite completo

Usamos Max 5x y lo llevamos hasta el límite semanal cada semana. Algunas semanas nos paramos al 100% y esperamos el reinicio; en una ocasión el cliente mostró el mensaje de límite 16 minutos antes del reinicio. En cualquier caso, cada fila de abajo es un límite semanal completo. Nuestros logs empiezan el 11 de septiembre (los anteriores se eliminaron por la política de retención), así que calculamos cuatro ventanas completas. Las ventanas empiezan los viernes a las 14:00 UTC, la hora de reinicio que informa Claude Code.

Así que una semana completa de Max 5x vale $658 a $873 de valor de API a los precios de hoy, con una mediana de $761. El límite es el mismo cada semana; el valor en dólares no. La dispersión viene de en qué se gasta ese límite. El chat de Claude.ai comparte el mismo grupo pero no aparece en los logs de Claude Code, así que una semana con mucho chat sale a un precio menor. Fable 5.1 cotiza a 2.5x Opus 5.5 y, según Anthropic, consume los límites más rápido, así que su peso frente al límite no es su parte en dólares. Lo analizamos en un artículo aparte sobre Fable 5.1 frente a Opus 5.5.

Por otro lado, alcanzamos el límite de sesión móvil de 5 horas 17 veces entre el 10 de septiembre y el 9 de octubre. Esa es la fricción real del día a día con Claude: una sesión larga se detiene a mitad de tarea y toca esperar.

Datos brutos: claude-max-5x-weekly-windows.csv.

El lado de Codex: ventanas más pequeñas, trabajo más barato

Siete ventanas completas de Codex en Pro $100, del 27 de septiembre al 15 de octubre. Las fechas de inicio que se solapan son reinicios: un reinicio abre una ventana nueva antes de que se agote la anterior.

A los precios de hoy, eso son entre $103 y $237 por ventana, con una mediana de $179, por debajo de 3x una semana de Plus de $67 en lugar del 5x anunciado (desglose completo aquí). Datos brutos: codex-pro-100-windows-repriced.csv. Pero Codex hace el mismo trabajo con muchos menos dólares:

La tabla de Snorkel es la única que encontramos que ejecuta cada modelo en el agente de su propio proveedor, Claude Code y Codex, que es lo que obtienes con una suscripción. La cifra propia de Anthropic para Terminal-Bench de Opus 5.5 es 66.4%; OpenAI no ha publicado una para GPT-6.1 Sol y reporta DeepSWE (75.2%). Nuestro cálculo por tarea de abajo usa la diferencia de coste de 3.3x de DataCamp, el extremo conservador: la ejecución de Snorkel sugiere que la diferencia con esfuerzo máximo es mayor. Los $0.26 de DataCamp se midieron con GPT-6 Sol, antes de que se redujera a la mitad el precio en caché, así que con GPT-6.1 Sol la tarea de Codex es, si acaso, un poco más barata de lo que suponemos.

Además, los planes Pro no tienen límite de 5 horas, y Codex tiene reinicios. En 12 días obtuvimos ocho ventanas en lugar de dos, por $1,211 de valor de API. Los reinicios no son algo con lo que puedas contar, así que los dejamos fuera de la línea base de abajo.

Más por tu dinero: tareas por semana

Los dólares de valor de API son la unidad equivocada cuando un modelo necesita 3x los tokens para el mismo trabajo. Divide el valor semanal de cada plan entre su coste por tarea:

Una tarea aquí significa un trabajo de programación de tamaño benchmark. Tus tareas serán más grandes o más pequeñas, pero las proporciones se mantienen mientras se mantenga la diferencia de coste de 3.3x.

Veredicto para octubre de 2026

• Con $20: ChatGPT Plus. 258 tareas por semana es el mejor precio unitario de la lista. No medimos Claude Pro, pero su grupo semanal es una quinta parte del de Max 5x.
• Con $100: Claude Max 5x, por unos 27% en tareas, menos si trabajas con esfuerzo máximo. Hace más tareas y gana en problemas difíciles y ambiguos. Codex Pro $100 nunca se detiene por un límite de 5 horas, y un reinicio puede triplicar una semana. Si tu trabajo es una cola de tickets bien especificados, elige Codex. Si es depuración compleja y diseño, elige Claude.
• Con $120: Claude Max 5x más ChatGPT Plus es nuestra elección. Envía el razonamiento difícil a Opus y el volumen a Codex, y rara vez chocarás con ninguno de los dos muros.
• Con $200: hasta el 29 de octubre, ChatGPT Pro $200 es claramente el ganador en volumen. Desde el 30 de octubre, con nuestra proporción medida, queda cerca de Claude Max 20x. Si ya estás suscrito, aprovecha el crédito de $2,500 antes de esa fecha.

Lo que esto no muestra

Son los logs de un usuario intensivo, no un panel. Los logs de Claude anteriores al 11 de septiembre se eliminaron, así que no pudimos volver a comprobar las semanas de agosto que sustentan nuestra cifra anterior de $1,217. El chat de Claude.ai comparte el grupo semanal pero no está en los logs, así que un límite completo gastado solo en Claude Code probablemente valga más que el mínimo de $658. Recalcular supone que el límite del plan no cambió cuando cambiaron los modelos; ninguno de los dos proveedores dice si un modelo más barato también estira el límite. Unas pocas cientos de peticiones de Codex con un modelo gpt-5.5 más antiguo no tienen precio publicado y quedan fuera. La semana de Plus de $67 se midió antes y no se recalculó. Las afirmaciones de los proveedores sobre GPT-6.1 Sol provienen de la cobertura del lanzamiento que cita a OpenAI, porque la publicación de OpenAI bloquea a los lectores automatizados; los precios de $2 y $10 coinciden en todas las fuentes que revisamos. Las cifras en dólares son valor equivalente a la API a precio de lista, no dinero que hayamos pagado. Ambos proveedores miden en sus propias unidades, y ninguno publica la conversión.

Fuentes

• Precios de la API de Anthropic
• Anthropic: qué es el plan Max
• OpenAI: planes de Codex y límites de uso
• The Next Web: OpenAI recorta el uso de Pro $200 y añade Pro $500
• Ayuda de OpenAI: reinicios acumulados de Codex
• DataCamp: GPT-6 Sol frente a Claude Opus 5.5
• codeongrass: Claude Code frente a Codex para usuarios intensivos
• Snorkel: clasificación de Terminal-Bench 4.0
• Anthropic: presentamos Claude Opus 5.5
• Anthropic: modelos Claude Fable en tu plan
• Anthropic: promoción de límites semanales de Claude Code
• Mixed News: precios de GPT-6.1 Sol
• AI Catchup: lanzamiento, precios y benchmarks de GPT-6.1 Sol
• OpenAI: presentamos GPT-6.1 Sol

Relacionado

• Fable 5.1 frente a Opus 5.5: ¿merecen 2.5x la pena?
• Claude Max 20x frente a ChatGPT Pro
• ChatGPT Pro $100 es en realidad 2.6x Plus
• OpenAI recortó a la mitad ChatGPT Pro $200
• Los reinicios de Codex convirtieron $40 en $1,211
• Claude Max 20x frente al límite semanal de 5x
• Modelo de coste de Claude Opus 5.5

¿Quieres aplicar esto a tu plataforma? Comparte las facturas, los registros de la pasarela y los flujos principales; identificaremos los costes y las oportunidades de ahorro. Solicitar auditoría gratuita →

Volver a finopsllm.com