هل Claude أم Codex أفضل قيمة في أكتوبر 2026؟

عند $100 شهرياً يتقدم Claude Max 5x بنحو 27%. بأسعار القائمة اليوم حمل أسبوع Claude الكامل من $658 إلى $873 من قيمة الواجهة البرمجية في سجلاتنا، وحملت نافذة Codex Pro $100 وسيطاً قدره $179، لكن Codex ينجز المهمة نفسها بنحو ثلث التكلفة، فيبلغ Claude نحو 875 مهمة بحجم الاختبار القياسي في الأسبوع مقابل نحو 688.

كم استخداماً يتضمن Claude Max 5x في الأسبوع؟

لا تنشر Anthropic رقماً أسبوعياً. نستخدم السقف الكامل كل أسبوع، وكان أسبوع Max 5x الكامل الواحد يساوي من $658 إلى $873 من استخدام Claude Code المسعّر بالواجهة البرمجية بأسعار القائمة اليوم، بوسيط $761، بحسب مزيج النماذج وما أُنفق على محادثات claude.ai.

هل ضخّمت النماذج الأقدم والأغلى الأرقام الأسبوعية؟

نعم، إن لم تصحح ذلك. بأسعار ذلك اليوم تقرأ أسابيعنا الأربعة من $644 إلى $953، لأن الأسابيع الأولى عملت على Opus 5 بقراءات ذاكرة مؤقتة بسعر $0.50. وبعد إعادة التسعير على Opus 5.5 تصبح من $419 إلى $873، وعمل الأسبوع الأول أيضاً تحت سقف ترويجي أكبر، فنستبعده. وانتقل Codex من وسيط $237 إلى $179 بعد إعادة تسعير GPT-6 Sol على GPT-6.1 Sol.

هل Opus 5.5 أفضل من GPT-6.1 Sol في البرمجة؟

في تشغيل Snorkel لـ Terminal-Bench 4.0، حقق Opus 5.5 في Claude Code نسبة 64.8% مقابل 58.2% لـ GPT-6.1 Sol في Codex، لكنه أنفق نحو 8x أكثر. ويُدرج GPT-6.1 Sol بنصف سعر رموز Opus 5.5. يستحق Claude العناء في المشكلات الصعبة، ويستحقه Codex في الحجم.

ما أفضل خطة ذكاء اصطناعي للبرمجة بسعر $120 شهرياً؟

Claude Max 5x مع ChatGPT Plus. استخدم Opus للتفكير الصعب وCodex للحجم الروتيني، وقلّما تبلغ حد أي من الخطتين.

Claude Max مقابل ChatGPT Pro للبرمجة في أكتوبر 2026: سعّرنا الاثنين من سجلاتنا

آخر تحديث October 10, 2026 · نُشر أول مرة October 10, 2026

إجابة سريعة: الـ $100 شهرياً نفسها، لكن الصفقتان مختلفتان تماماً. سعّرنا كل دور في Claude Code على خطتنا Claude Max 5x وكل طلب في Codex على خطتنا ChatGPT Pro $100، بأسعار القائمة للواجهة البرمجية، ومن سجلاتنا نحن....

الـ $100 شهرياً نفسها، لكن الصفقتان مختلفتان تماماً. سعّرنا كل دور في Claude Code على خطتنا Claude Max 5x وكل طلب في Codex على خطتنا ChatGPT Pro $100، بأسعار القائمة للواجهة البرمجية، ومن سجلاتنا نحن. تغيّرت الأسعار خلال الشهر في الجهتين، لذا فكل رقم أدناه محسوب بـأسعار القائمة اليوم، ويظهر بجانبه السعر وقت الاستخدام. نستهلك السقف الأسبوعي الكامل لـ Claude كل أسبوع. وفي الأسابيع الثلاثة القابلة للمقارنة، حمل سقف كامل واحد من $658 إلى $873 من قيمة الواجهة البرمجية، بوسيط $761. أما نافذة Codex الكاملة فحملت وسيطاً قدره $179. يبدو Claude أكبر بمقدار 4x. ثم تسعّر العمل نفسه، فيحتفظ Claude بتقدم، لكنه أصغر بكثير.

القيمة الخام للواجهة البرمجية في الأسبوع الكامل بأسعار اليوم: Claude Max 5x من $658 إلى $873، بوسيط $761. أما Codex Pro $100 فوسيطه $179.
السعر لكل رمز: يُدرج GPT-6.1 Sol بنصف سعر Opus 5.5 تماماً: $2 مقابل $4 للإدخال، و$10 مقابل $20 للإخراج.
التكلفة لكل مهمة: أنفق Opus 5.5 مبلغ $0.87 على مهمة قياسية أنجزها GPT-6 Sol بـ $0.26. وفي Terminal-Bench 4.0 أنفق Claude Code مع Opus 5.5 نحو 8x ما أنفقه Codex مع GPT-6.1 Sol على التشغيل كاملاً.
المهام في الأسبوع: نحو 756 إلى 1,003 على Claude (وسيط 875)، ونحو 688 على Codex. تقدم Claude بنحو 27%.
العيب في كل جهة: السقف الأسبوعي في Claude هو الحد الذي نبلغه كل أسبوع، إضافة إلى حد الـ 5 ساعات الذي يوقف الجلسات الطويلة. أما Codex Pro فلا حد لـ 5 ساعات فيه، ويمكن للإعادات أن تضاعف الأسبوع.

قيمة الواجهة البرمجية لأسبوع كامل بأسعار القائمة اليوم، خطة $100 مقابل خطة $100 (سجلاتنا، من 11 سبتمبر إلى 9 أكتوبر 2026). العمود الرمادي لـ Claude: أسبوع ترويجي غير قابل للمقارنة

ما الذي تغيّر في أكتوبر

حين أجرينا هذه المقارنة آخر مرة بدا جانب Claude بعيد المنال: كان أسبوع Max 5x يساوي $1,217 أو أكثر بأسعار الواجهة البرمجية. ثم تحركت ثلاثة أشياء.

خفّضت Anthropic سعر Claude لكل رمز، فصارت الحصة نفسها تساوي دولارات أقل. يُدرج Opus 5.5 بسعر $4 للإدخال و$20 للإخراج لكل مليون رمز، مقابل $5 و$25 لـ Opus 5. وتكلّف قراءات الذاكرة المؤقتة فيه $0.20 بدلاً من $0.50، وجلسة الوكيل الكثيفة معظمها قراءات من الذاكرة المؤقتة.
انتهى العرض الترويجي الأسبوعي. اعتباراً من 14 سبتمبر تحمل حدود Claude Code الأسبوعية زيادة دائمة بنسبة 25%، بدلاً من الزيادة المؤقتة البالغة 50%. وهذا أقل بنحو 17% من المستوى المعزَّز.
خفّضت OpenAI الأسعار، ثم خفّضت Pro $200. أدى GPT-6.1 Sol، المتاح من 29 سبتمبر، إلى خفض سعر الإدخال المخزّن مؤقتاً إلى النصف ليصبح $0.10. واعتباراً من 30 أكتوبر ينخفض ChatGPT Pro $200 من 20x إلى 10x من Plus في Codex. يحتفظ المشتركون الحاليون بحدودهم الحالية حتى 29 أكتوبر ويحصلون على رصيد لمرة واحدة قدره $2,500 ينتهي بنهاية العام. أما فئة Pro $500 الجديدة فهي الوحيدة التي تتضمن Ultrafast، ومضاعفها غير منشور.

ما تدّعيه الجهات المزوِّدة

قبل أرقامنا، هذا ما تقوله كل جهة عمّا تحصل عليه. هذه ادعاءاتها، لا قياساتنا.

الجهة	الادعاء	المصدر
Anthropic	يُدرج Opus 5.5 بسعر $4 للإدخال و$0.20 لقراءة الذاكرة المؤقتة و$20 للإخراج لكل مليون رمز. ويُدرج Fable 5.1 بسعر $10 و$0.25 و$50، أي 2.5x في الإدخال والإخراج.	صفحة أسعار الواجهة البرمجية
Anthropic	يقترب أداء Opus 5.5 من Fable 5.1، وعند الجهد الافتراضي يتفوق على Opus 5 عند أقصى جهد بنحو خُمس التكلفة.	منشور إطلاق Opus 5.5
Anthropic	يحقق Opus 5.5 نسبة 66.4% في Terminal-Bench 4.0 عند جهد xhigh، مقابل 57.9% لـ GPT-6 Astra و55.8% لـ Fable 5.1.	منشور إطلاق Opus 5.5
Anthropic	Max 5x هو «خمسة أضعاف استخدام خطة Pro في كل جلسة». ولا يُنشر رقم أسبوعي.	صفحة مساعدة خطة Max
Anthropic	اعتباراً من 14 سبتمبر تكون حدود Claude Code الأسبوعية أعلى بنسبة 25%، «لجعل جزء منها دائماً» بعد عرض الـ 50%.	صفحة العرض الترويجي للحدود الأسبوعية
Anthropic	في Max يمكن لـ Fable استخدام ما يصل إلى 50% من حدودك الأسبوعية، ويستهلكها أسرع من النماذج الأخرى.	صفحة مساعدة Fable في خطتك
OpenAI	يُدرج GPT-6.1 Sol بسعر $2 للإدخال و$0.10 للمخزّن مؤقتاً و$10 للإخراج، ويكاد يضاهي GPT-6 Astra في البرمجة بالوكلاء بخُمس سعر رموز Astra.	إطلاق DevDay، عبر Mixed News وAI Catchup
OpenAI	لا حد لخمس ساعات في خطط Pro. أما Plus فيحصل على ما يقدَّر بـ 15 إلى 160 مهمة Codex من GPT-6.1 Sol كل 5 ساعات. «قد تسري حدود أسبوعية أيضاً».	صفحة أسعار Codex
OpenAI	ينخفض Pro $200 من 20x إلى 10x من Plus في 30 أكتوبر بالسعر نفسه.	صحافة تقنية تنقل عن OpenAI

لاحظ ما لا تنشره أي منهما: كم يحمل الأسبوع فعلاً. تعطي Anthropic مضاعفاً لكل جلسة وتعطي OpenAI نطاقات مهام يصل اتساعها إلى 10x. ولهذا سعّرنا سجلاتنا نحن.

كيف جعلنا الأسابيع قابلة للمقارنة

لم تُشغَّل أسابيع Claude الأربعة ونوافذ Codex السبع بالأسعار نفسها ولا بالسقوف نفسها. وإذا سعّرتها بسذاجة بدت الأسابيع الأقدم الأكبر، لأن الرموز نفسها كانت أغلى حينها. صحّحنا ثلاثة أمور:

أسعار النماذج. يُعاد تسعير كل دور في Opus 5 وSonnet 5 وFable 5 بأسعار قائمة Opus 5.5 وSonnet 5.5 وFable 5.1. ويُعاد تسعير كل طلب في GPT-6 Sol بسعر GPT-6.1 Sol. وسعر قراءة الذاكرة المؤقتة هو الأهم في الجهتين: من $0.50 إلى $0.20 في Opus، ومن $0.20 إلى $0.10 في Sol.
حجم السقف. عمل أسبوع Claude الذي يبدأ في 11 سبتمبر بالعرض الترويجي المؤقت +50% حتى 14 سبتمبر، ثم +25% الدائم. إنه سقف مختلف عن الأسابيع التي تليه، فنعرضه لكننا نستبعده من النطاق والوسيط.
النوافذ الجزئية. انتهت نافذتان في Codex عند 98% و99% من الحد. قمنا بتحجيمهما إلى 100%. واستُبعدت نافذة توقفت عند 14%.

أحدثت إعادة التسعير تحولاً كبيراً في أرقام Claude وتحولاً بسيطاً في الرقم الرئيسي: قبل التعديل تقرأ الأسابيع الأربعة $644 و$953 و$874 و$658. وانخفض أسبوع 18 سبتمبر من $953 إلى $761، لأن نصفه كان على Opus 5. وفي Codex انتقل الوسيط من $237 بسعر ذلك اليوم إلى $179 اليوم.

جانب Claude: كل أسبوع هو سقف كامل

نحن على Max 5x ونشغّله حتى السقف الأسبوعي كل أسبوع. في بعض الأسابيع نتوقف عند 100% وننتظر إعادة الضبط؛ وفي أحدها أظهر العميل رسالة الحد قبل إعادة الضبط بـ 16 دقيقة. وفي الحالتين، يمثل كل صف أدناه سقفاً أسبوعياً كاملاً. تبدأ سجلاتنا في 11 سبتمبر (حُذفت السجلات الأقدم بحسب مدة الاحتفاظ)، فسعّرنا أربع نوافذ كاملة. تبدأ النوافذ يوم الجمعة 14:00 UTC، وهو وقت إعادة الضبط الذي يعرضه Claude Code.

الأسبوع الذي يبدأ في	السعر وقتها	أسعار اليوم	الأدوار	النماذج الرئيسية	السقف
11 سبتمبر	$644	$419	6,844	Opus 5	100%، سقف ترويجي حتى 14 سبتمبر (غير قابل للمقارنة)
18 سبتمبر	$953	$761	13,474	Opus 5 وOpus 5.5	100%
25 سبتمبر	$874	$873	23,337	Opus 5.5 وSonnet 5.5	100%
2 أكتوبر	$658	$658	12,489	Opus 5.5 وSonnet 5.5 وFable 5.1	100%

إذن فأسبوع Max 5x الكامل الواحد يساوي من $658 إلى $873 من قيمة الواجهة البرمجية بأسعار اليوم، بوسيط $761. السقف هو نفسه كل أسبوع؛ أما قيمته بالدولار فلا. ويأتي التفاوت مما يُنفَق عليه السقف. فمحادثات Claude.ai تتشارك المجمّع نفسه لكنها ليست في سجلات Claude Code، لذا يُسعَّر الأسبوع الكثير المحادثات بأقل. ويُدرج Fable 5.1 بسعر 2.5x من Opus 5.5 ويستهلك الحدود أسرع بحسب Anthropic، فوزنه مقابل السقف ليس حصته من الدولارات. ونتناول ذلك في مقال منفصل عن Fable 5.1 مقابل Opus 5.5.

وبشكل منفصل، بلغنا حد الجلسة المتحرك البالغ 5 ساعات 17 مرة بين 10 سبتمبر و9 أكتوبر. هذا هو الاحتكاك اليومي الحقيقي في Claude: جلسة طويلة تتوقف في منتصف المهمة، فتنتظر.

البيانات الخام: claude-max-5x-weekly-windows.csv.

جانب Codex: نوافذ أصغر، وعمل أرخص

سبع نوافذ Codex كاملة على Pro $100، من 27 سبتمبر إلى 15 أكتوبر. تواريخ البداية المتداخلة هي إعادات: تفتح الإعادة نافذة جديدة قبل نفاد القديمة.

النافذة	السعر وقتها	أسعار اليوم	الحد المستخدم	النماذج الرئيسية
09/27 to 10/04	$277	$178	100%	GPT-6 Sol
09/27 to 10/04	$263	$167	100%	GPT-6 Sol
09/28 to 10/05	$278	$179	100%	GPT-6 Sol
09/30 to 10/07	$137	$103	100%	GPT-6 Sol وGPT-6.1 Sol
10/02 to 10/09	$186	$182	98%	GPT-6.1 Sol وGPT-6 Luna
10/07 to 10/14	$237	$237	100%	GPT-6.1 Sol وGPT-6 Luna
10/08 to 10/15	$229	$229	99%	GPT-6.1 Sol وGPT-6 Luna

بأسعار اليوم يساوي ذلك من $103 إلى $237 للنافذة، بوسيط $179، أي أقل من 3x أسبوع Plus البالغ $67 لا الـ 5x المعلن (التفصيل الكامل هنا). البيانات الخام: codex-pro-100-windows-repriced.csv. لكن Codex ينجز العمل نفسه بدولارات أقل بكثير:

الاختبار	Claude	Codex	الفجوة
سعر القائمة للواجهة البرمجية، لكل مليون رمز	Opus 5.5: $4 إدخال / $20 إخراج	GPT-6.1 Sol: $2 إدخال / $10 إخراج	2x
DataCamp: بناء لعبة Tetris نفسه، تكلفة الواجهة البرمجية	Opus 5.5: $0.87	GPT-6 Sol: $0.26	3.3x
codeongrass: ميزة الإضافة نفسها، الرموز	Claude Code: 6.2M	Codex: 1.5M	4.2x
Snorkel Terminal-Bench 4.0، تكلفة تشغيل كامل من 66 مهمة	Claude Code + Opus 5.5: $4.7k، 8.0B رمز	Codex + GPT-6.1 Sol: $0.6k، 1.5B رمز	نحو 8x
Snorkel Terminal-Bench 4.0، النتيجة (أقصى جهد)	Opus 5.5: 64.8%	GPT-6.1 Sol: 58.2%	Claude بفارق +6.6 نقطة

لوحة Snorkel هي الوحيدة التي وجدناها وتشغّل كل نموذج في وكيل جهته المصنِّعة، Claude Code وCodex، وهو ما تحصل عليه باشتراك. أما رقم Anthropic الخاص بـ Opus 5.5 في Terminal-Bench فهو 66.4%؛ ولم تنشر OpenAI رقماً لـ GPT-6.1 Sol وتعرض DeepSWE بدلاً منه (75.2%). تستخدم حساباتنا للمهمة أدناه فجوة DataCamp البالغة 3.3x، وهي الطرف المحافظ: فتشغيل Snorkel يوحي بأن الفجوة عند أقصى جهد أوسع. وقد قيس رقم DataCamp البالغ $0.26 على GPT-6 Sol، قبل خفض السعر المخزّن مؤقتاً إلى النصف، لذا فمهمة Codex على GPT-6.1 Sol أرخص قليلاً مما نفترض، إن اختلف الأمر.

كما لا حد لـ 5 ساعات في خطط Pro، ولدى Codex إعادات. في 12 يوماً حصلنا على ثماني نوافذ بدلاً من اثنتين، قيمتها $1,211 من قيمة الواجهة البرمجية. الإعادات ليست أمراً يمكن التخطيط حوله، فنستبعدها من خط الأساس أدناه.

قيمة أكبر لمالك: المهام في الأسبوع

دولارات قيمة الواجهة البرمجية ليست الوحدة الصحيحة حين يحتاج نموذج إلى 3x من الرموز للعمل نفسه. اقسم القيمة الأسبوعية لكل خطة على تكلفة المهمة:

مهام برمجية بحجم الاختبار القياسي في الأسبوع، بتكلفة $0.87 (Opus 5.5) و$0.26 (GPT-6 Sol) للمهمة

الخطة	السعر / شهر	قيمة الواجهة البرمجية / أسبوع	المهام / أسبوع
ChatGPT Plus	$20	$67	نحو 258
Claude Max 5x	$100	من $658 إلى $873 (وسيط $761)	نحو 756 إلى 1,003 (وسيط 875)
ChatGPT Pro $100	$100	$179	نحو 688
ChatGPT Pro $200، حتى 29 أكتوبر	$200	المعلن 20x	نحو 5,154 (من دراسة سابقة)
ChatGPT Pro $200، من 30 أكتوبر (المعلن)	$200	$670	نحو 2,577
ChatGPT Pro $200، من 30 أكتوبر (نسبتنا)	$200	نحو $358	نحو 1,377

المهمة هنا تعني عملاً برمجياً واحداً بحجم الاختبار القياسي. ستكون مهامك أكبر أو أصغر، لكن النسب تبقى ما دامت فجوة التكلفة البالغة 3.3x قائمة.

الحكم لأكتوبر 2026

عند $20: ChatGPT Plus. إن 258 مهمة في الأسبوع هي أفضل سعر للوحدة على اللوحة. لم نقِس Claude Pro، لكن مجمّعه الأسبوعي خُمس مجمّع Max 5x.
عند $100: Claude Max 5x بنحو 27% في المهام، وأقل إن عملت بأقصى جهد. ينجز مهاماً أكثر ويفوز في المشكلات الصعبة الغامضة. أما Codex Pro $100 فلا يتوقف أبداً عند حد الـ 5 ساعات، ويمكن لإعادة أن تضاعف الأسبوع ثلاثاً. إن كان عملك طابوراً من التذاكر المحددة جيداً فخذ Codex. وإن كان تصحيح أخطاء معقداً وتصميماً فخذ Claude.
عند $120: اختيارنا هو Claude Max 5x مع ChatGPT Plus. وجّه التفكير الصعب إلى Opus والحجم الكبير إلى Codex، وقلّما تصطدم بأي من الجدارين.
عند $200: حتى 29 أكتوبر، يكون ChatGPT Pro $200 هو الفائز الواضح في الحجم. ومن 30 أكتوبر، بنسبتنا المقيسة، يقترب من Claude Max 20x. ثبّت رصيد $2,500 قبل ذلك إن كنت مشتركاً بالفعل.

ما لا يُظهره هذا التحليل

هذه سجلات مستخدم مكثف واحد، لا عينة. حُذفت سجلات Claude قبل 11 سبتمبر، فلم نستطع إعادة فحص أسابيع أغسطس وراء رقمنا السابق $1,217. وتتشارك محادثات Claude.ai المجمّع الأسبوعي لكنها ليست في السجلات، لذا فالسقف الكامل المنفَق في Claude Code وحده يُرجَّح أنه يساوي أكثر من الحد الأدنى $658. تفترض إعادة التسعير أن سقف الخطة لم يتغير حين تغيّرت النماذج؛ ولا تقول أي من الجهتين ما إذا كان النموذج الأرخص يمدّ السقف أيضاً. وبضع مئات من طلبات Codex على نموذج gpt-5.5 الأقدم لا سعر منشوراً لها فاستُبعدت. أما أسبوع Plus البالغ $67 فقيس سابقاً ولم يُعَد تسعيره. وتأتي ادعاءات الجهات عن GPT-6.1 Sol من تغطية الإطلاق التي تنقل عن OpenAI، لأن منشور OpenAI نفسه يمنع القارئات الآلية؛ وسعرا $2 و$10 متفقان في كل المصادر التي فحصناها. والأرقام بالدولار هي قيمة معادلة للواجهة البرمجية بسعر القائمة، لا مالاً دفعناه. وتقيس الجهتان بوحداتها الخاصة، ولا تنشر أي منهما التحويل.