本文へ移動

OpenAI、ChatGPT Pro $200を半減：10月30日以降にCodexが持つ価値

更新日 October 10, 2026 · 初回公開 October 9, 2026

要約: 2026年10月30日、ChatGPT Pro $200のCodex利用枠は、Plusの20倍から10倍に下がります。OpenAIは9月29日のDevDayでこの変更を発表しました。価格は$200のままなので、このプランで使えるCodexは以前の半分になります。公開している試算では、Pro...

2026年10月30日、ChatGPT Pro $200のCodex利用枠は、Plusの20倍から10倍に下がります。OpenAIは9月29日のDevDayでこの変更を発表しました。価格は$200のままなので、このプランで使えるCodexは以前の半分になります。公開している試算では、Pro $200の1週間分は約$1,340相当のAPI価格利用量から約$670相当へ下がります。実測した$100の階層では、週次枠がラベルの約半分にしか拡大しなかったため、実際の数値は約$350に近いかもしれません。

要点は次のとおりです。

OpenAIは正確に何を変えたのか？

2026年のDevDayで、OpenAIはProの提供内容を$100、$200、$500の3段階に再構成しました。$200の階層はCodexとWorkの利用枠が半分になりました。新しい$500の階層は大きな利用枠を維持し、Codexで毎秒最大300トークンで動作するUltrafastモードを備える唯一のプランです。Codexの責任者であるTibo Sottiauxは、この削減を計算資源の需要と結びつけました。OpenAIはまた、Pro $200に5時間制限を戻さないとも述べています。現在の料金ページでは、Proプランには5時間制限はなく、週次制限のみがあると記載されています。

日付Proに起きたこと
2026年4月9日Pro $100が、Plusの5倍で開始（5月31日まで10倍のキャンペーン）
2026年7月12日5時間のCodexウィンドウを停止
2026年9月10日Pro $200の新規登録を一時停止
2026年9月29日DevDay：Pro $200の新規登録が低い利用枠で再開、Pro $500を開始
2026年10月29日既存のPro $200契約者が20倍を利用できる最終日
2026年10月30日Pro $200はPlusの10倍で稼働

Ultrafastは見た目ほど寛大ではありません。OpenAIの料金ページによると、Ultrafastは同じモデルのStandard料金の8倍で含まれる利用枠を消費し、Fastは2.5倍です。Pro $500では、Ultrafastは利用枠を8倍の速さで使い切ることで速度を買うことになります。

削減後、Pro $200ではどれだけのCodexを使えるのか？

試算では週あたり約$670相当、場合によっては約$350相当です。週次枠は、リクエストのAPI標準価格での費用を、消費した割合のポイント数で割り、100を掛けて算出しています。8月以降の27の週次枠で、ChatGPT Plusの1週間分は中央値$67でした。これを以下の基準値とします。

プラン月額ラベル試算の$ / 週週次枠がPro $100と同様に拡大した場合
ChatGPT Plus$201x$67（実測）$67
Pro $100$1005x$335$176（実測）
Pro $200、10月29日まで$20020x$1,340~$700
Pro $200、10月30日から$20010x$670~$350

最後の列は、当社独自のログから算出しています。9月27日から10月8日までに、Pro $100で完全な週次枠を6回使い切りました。その中央値は$176で、$100から$234の範囲でした。これはPlus 1週間分の5倍ではなく2.6倍にあたります。Pro $200も同様に拡大するなら、10倍は実際には約5.3倍になり、週あたり約$350になります。それでも、$200で月あたり約$1,500相当のAPI価格のCodexが使えることになり、料金の7.5倍です。依然として良い取引ですが、以前よりずっと小さくなりました。Pro $100の完全なログはこちらです。

フォーラムのユーザーも逆の立場から同じことを報告しています。Pro $100からPro $200に移行したところ、以前のおおむね半分の実効Codex利用量になったと述べています。これらのプランの利用倍率は、人々が実際に測定すると当てはまらないことが分かっています。

Pro $200は依然としてPro $100より価値があるのか？

単位あたりでは、ありません。削減前は、$200で$10のPlus週を20回分、$100で$20のPlus週を5回分のCodexが買えたので、上位プランは単位あたり半額でした。10月30日以降は、どちらの階層もPlus 1回分相当で約$20を請求します。hwbustersもこの変更への批評で同じ点を指摘しています。追加の$100で買えるのは余裕です。小さい週次枠を引き延ばす代わりに、2倍の大きさの週次枠を得られます。

実際には次のような意味になります。

$200でCodexはClaude Max 20xに依然勝つのか？

僅差で、しかも試算上だけです。60日間の比較では、Claude Max 20xは週あたり約$1.86kのAPI価値を保持していました。GPT-6 Solは、同じコーディングタスクを完了するのにClaudeの3.3倍から4.2倍少ないドルで済みました。この効率をCodexのドル額に掛けると、各プランが1週間で完了する作業量が分かります。

ChatGPT Pro $200のシナリオCodex $ / 週完了タスク数（Claude Max 20x比）
削減前（20倍、試算）$1,3402.4x〜3.0x
削減後（10倍、試算）$6701.2x〜1.5x
削減後、Pro $100と同様に拡大した場合~$3500.6x〜0.8x

以前の調査では、Pro $200の週次倍率が約7倍を上回っている限り、Codexは優位を保つとしていました。現在のラベルは10倍なので、試算は依然としてCodexに有利です。しかし、当社が測定した$100の階層はラベルの約半分で動作しており、その数値では、Codexは7倍を下回り、同じ$200でClaude Max 20xの方が多くの作業を完了します。切り替える前に、ご自身の週次ゲージを確認してください。新しいPro $200では、Plus規模の1週間分の作業でゲージの約10ポイントを消費するはずです。約20ポイント消費するなら、下の行にいます。

OpenAIはなぜ削減したのか？

OpenAIは計算資源の問題だと説明しています。プランは、請求する額よりはるかに多くを提供しています。当社の低めの実測値でも、Pro $100は月あたり約$760相当のAPI価格のCodexを提供しており、料金の7.6倍です。さらに、ヘビーユーザーはその上にリセットを重ねています。OpenAIは2025年以降、単発の週次リセットを数十回配布しており、2025年10月の最初の1週間だけで全体リセットが2回ありました（Codexリセットログをご覧ください）。$200の階層を削減し、$500の階層を追加したことで、最も多く使うユーザーを、消費量に近い料金のプランへ移したことになります。

プランで実際に何が使えるかを確認する方法

  1. Codexは、~/.codex/sessions/配下の各セッションログに、週次のused_percentを各リクエストのトークン数と並べて記録します。
  2. 各リクエストを、そのモデルのAPI標準価格で計算します。キャッシュされた入力は、キャッシュされていない入力よりずっと安くなります。
  3. 1つの週次枠について、ドル額を使用したパーセントポイント数で割り、100を掛けます。その数値が、プランの1週間分のAPI換算価値です。
  4. その値を、$67にプランのラベルを掛けた値と比較します。約半分になっていれば、当社と同じ状況です。

新着：Codex Pro $100の実ログ12日分

ヘビーユーザーとして2週間にわたるCodexのトークンをすべて記録し、データを公開しました。Pro $100の完全な1週間分はAPI価格で$175相当で、実際の倍率は5倍ではなくPlusの2.6倍です。グローバルリセットと保存済みリセットを使い、12日間で8つの週次枠を得ました。その価値はAPI利用量で$1,211です。また、保存済みリセットをいつ使うべきかと、入力の98%がキャッシュされていた理由も検証しました。すべての記事がCSVを公開しています。

出典

関連記事

この方法を自社の環境にも適用しますか？ プロバイダーの請求書、ゲートウェイログ、主要なワークフローをお持ちください。コスト要因と削減策を整理します。 無料監査を予約 →

finopsllm.com に戻る