Vai al contenuto

OpenAI ha dimezzato ChatGPT Pro $200: quanto vale Codex dopo il 30 ottobre

Aggiornato October 10, 2026 · pubblicato inizialmente October 9, 2026

Risposta rapida: Il 30 ottobre 2026 la quota Codex di ChatGPT Pro $200 scende da 20 volte Plus a 10 volte Plus. OpenAI ha annunciato il cambio al DevDay del 29 settembre. Il prezzo resta $200, quindi il piano ora ti...

Il 30 ottobre 2026 la quota Codex di ChatGPT Pro $200 scende da 20 volte Plus a 10 volte Plus. OpenAI ha annunciato il cambio al DevDay del 29 settembre. Il prezzo resta $200, quindi il piano ora ti dà metà del Codex di prima. Secondo la nostra proiezione pubblicata, una settimana Pro $200 scende da circa $1,340 di utilizzo a prezzi API a circa $670. Sul piano da $100 che abbiamo misurato, la finestra settimanale si è scalata a circa metà della sua etichetta, quindi la cifra reale potrebbe avvicinarsi a $350.

La versione breve:

Cosa ha cambiato esattamente OpenAI?

Al DevDay 2026 OpenAI ha riorganizzato la linea Pro in tre livelli, a $100, $200 e $500. Il livello da $200 ha perso metà della quota Codex e Work. Il nuovo livello da $500 mantiene un’ampia quota ed è l’unico piano con la modalità Ultrafast, che in Codex arriva fino a 300 token al secondo. Tibo Sottiaux, responsabile di Codex, ha collegato il taglio alla domanda di calcolo. OpenAI ha anche detto che non riporterà il limite di 5 ore su Pro $200. La sua pagina prezzi dice oggi che i piani Pro non hanno un limite di cinque ore, solo uno settimanale.

DataCosa è successo a Pro
9 apr 2026Pro $100 lancia a 5x Plus, con promozione 10x fino al 31 maggio
12 lug 2026Finestra Codex di 5 ore sospesa
10 set 2026Nuove iscrizioni a Pro $200 sospese
29 set 2026DevDay: le iscrizioni a Pro $200 riaprono con quota più bassa, e nasce Pro $500
29 ott 2026Ultimo giorno di 20x per gli abbonati Pro $200 esistenti
30 ott 2026Pro $200 passa a 10x Plus

Ultrafast è meno generoso di quanto sembri. La pagina prezzi di OpenAI dice che Ultrafast consuma la quota inclusa nell’abbonamento a 8 volte la tariffa Standard per lo stesso modello, e Fast a 2,5 volte. Su Pro $500, Ultrafast compra velocità consumando la quota otto volte più in fretta.

Quanto Codex compra Pro $200 dopo il taglio?

Circa $670 a settimana a prezzi API nella proiezione, e forse circa $350. Calcoliamo una finestra settimanale dividendo il costo a listino API delle richieste per i punti percentuali usati, poi moltiplicando per 100. Una settimana piena di ChatGPT Plus ha misurato una mediana di $67 su 27 finestre da agosto, ed è la base di confronto qui sotto.

PianoPrezzo / meseEtichettaProiettato $ / settimanaSe la finestra si scala come il nostro Pro $100
ChatGPT Plus$201x$67 (misurato)$67
Pro $100$1005x$335$176 (misurato)
Pro $200, fino al 29 ott$20020x$1,340~$700
Pro $200, dal 30 ott$20010x$670~$350

L’ultima colonna viene dai nostri log. Tra il 27 settembre e l’8 ottobre abbiamo svuotato sei finestre settimanali complete su Pro $100, che hanno avuto un prezzo mediano di $176, tra $100 e $234. Sono 2,6 volte una settimana Plus, non 5 volte. Se Pro $200 si comporta allo stesso modo, il suo 10x diventa nella pratica circa 5,3x, cioè circa $350 a settimana. Restano circa $1,500 di Codex a prezzi API al mese per $200, cioè 7,5 volte il canone. È un buon affare, solo molto più piccolo di prima. Il log completo di Pro $100 è qui.

Un utente del forum riporta lo stesso dal lato opposto. Passato da Pro $100 a Pro $200, dice di aver ottenuto circa metà dell’uso Codex effettivo di prima. L’uso dichiarato dei moltiplicatori su questi piani non ha retto quando la gente lo misura.

Pro $200 vale ancora più di Pro $100?

Per unità, no. Prima del taglio, $200 compravano 20 settimane Plus di Codex a $10 l’una, e $100 ne compravano 5 a $20 l’una, quindi il piano più grande costava la metà per unità. Dal 30 ottobre entrambi i livelli fanno pagare circa $20 per ogni equivalente Plus. Anche hwbusters ha fatto lo stesso rilievo nella sua critica al cambio. Quello che i $100 in più comprano adesso è margine: una finestra settimanale doppia, invece di doverne tirare una più piccola.

Ecco cosa significa in pratica:

Codex batte ancora Claude Max 20x a $200?

Solo di poco, e solo sulla proiezione. Nel nostro confronto di 60 giorni, Claude Max 20x ha tenuto circa $1.86k di valore API a settimana. GPT-6 Sol ha avuto bisogno da 3,3 a 4,2 volte meno dollari di Claude per completare lo stesso task di programmazione. Moltiplica i dollari Codex per questa efficienza e ottieni il lavoro che ogni piano porta a termine in una settimana:

Scenario ChatGPT Pro $200Codex $ / settimanaTask completati vs Claude Max 20x
Prima del taglio (20x, proiettato)$1,340da 2,4x a 3,0x
Dopo il taglio (10x, proiettato)$670da 1,2x a 1,5x
Dopo il taglio, scalato come il nostro Pro $100~$350da 0,6x a 0,8x

Il nostro studio precedente diceva che Codex mantiene il vantaggio finché il moltiplicatore settimanale di Pro $200 resta sopra circa 7x. L’etichetta ora è 10x, quindi la proiezione continua a favorire Codex. Ma la nostra misura sul livello $100 ha girato a circa metà dell’etichetta, e con quel numero Codex scende sotto 7x e Claude Max 20x finisce più lavoro per gli stessi $200. Controlla il tuo indicatore settimanale prima di cambiare. Su Pro $200 nuovo, una settimana piena di lavoro da Plus dovrebbe consumare circa 10 punti dell’indicatore. Se ne consuma vicino a 20, sei nella riga più bassa.

Perché OpenAI ha tagliato?

OpenAI dice che è una questione di calcolo. I piani regalano molto più di quanto incassano. Anche con la nostra cifra misurata più bassa, Pro $100 ha erogato circa $760 di Codex a prezzi API al mese, cioè 7,6 volte il suo prezzo. Gli utenti pesanti accumulano poi reset su reset. OpenAI ha distribuito decine di reset settimanali straordinari dal 2025, e due reset globali sono arrivati solo nella prima settimana di ottobre (vedi il nostro registro dei reset di Codex). Tagliare il livello $200 e aggiungere un livello $500 sposta gli utenti più pesanti su un piano che costa più vicino a quanto consumano.

Come verificare cosa ti dà davvero il tuo piano

  1. Codex scrive il tuo used_percent settimanale in ogni log di sessione sotto ~/.codex/sessions/, accanto ai conteggi di token di ogni richiesta.
  2. Valorizza ogni richiesta al prezzo di listino API del suo modello. L’input in cache costa molto meno dell’input non in cache.
  3. Per una finestra settimanale, dividi i dollari per i punti percentuali usati e moltiplica per 100. Quella cifra è il valore della settimana del tuo piano in termini API.
  4. Confrontala con $67 moltiplicato per l’etichetta del tuo piano. Se ottieni circa la metà, stai vedendo quello che abbiamo visto noi.

Novità: 12 giorni di log reali di Codex Pro $100

Abbiamo registrato ogni token di due settimane intense di Codex e pubblicato i dati. Una settimana piena di Pro $100 valeva $175 a prezzi API, quindi il moltiplicatore reale è 2,6x Plus, non 5x. Usando reset globali e reset accantonati, abbiamo ottenuto 8 finestre settimanali in 12 giorni, per $1,211 di utilizzo API. Abbiamo anche calcolato quando conviene riscattare un reset accantonato e perché il 98% dell’input era in cache. Ogni articolo include il suo CSV.

Fonti

Correlati


Vuoi applicarlo al tuo stack? Porta le fatture dei provider, i log del gateway e i flussi di lavoro principali: mapperemo i costi e i possibili risparmi. Prenota un audit gratuito →

Torna a finopsllm.com