본문으로 이동

OpenAI가 ChatGPT Pro $200을 절반으로 줄였습니다: 10월 30일 이후 Codex의 가치

업데이트 October 10, 2026 · 최초 게시 October 9, 2026

핵심 답변: 2026년 10월 30일부터 ChatGPT Pro $200의 Codex(OpenAI의 코딩 에이전트) 사용량이 Plus 대비 20배에서 10배로 떨어집니다. OpenAI는 이 변경을 9월 29일 DevDay에서 발표했습니다. 가격은 $200 그대로이므로, 이 플랜은 이제 전과 비교해 Codex를 절반만 제공합니다. 우리가 공개한 추정치로는 Pro $200의...

2026년 10월 30일부터 ChatGPT Pro $200의 Codex(OpenAI의 코딩 에이전트) 사용량이 Plus 대비 20배에서 10배로 떨어집니다. OpenAI는 이 변경을 9월 29일 DevDay에서 발표했습니다. 가격은 $200 그대로이므로, 이 플랜은 이제 전과 비교해 Codex를 절반만 제공합니다. 우리가 공개한 추정치로는 Pro $200의 주간 사용량이 API 가격 기준 약 $1,340에서 약 $670으로 떨어집니다. 우리가 측정한 $100 등급에서는 주간 한도가 표시된 배수의 약 절반으로 작동했으므로, 실제 수치는 약 $350에 더 가까울 수 있습니다.

요약하면 다음과 같습니다:

OpenAI는 정확히 무엇을 바꿨나?

DevDay 2026에서 OpenAI는 Pro 라인을 $100, $200, $500 세 등급으로 재편했습니다. $200 등급은 Codex와 Work 사용량의 절반을 잃었습니다. 새 $500 등급은 큰 사용량을 유지하며, Codex에서 초당 최대 300 토큰으로 동작하는 Ultrafast 모드를 제공하는 유일한 플랜입니다. Codex 책임자 Tibo Sottiaux는 이번 축소를 컴퓨팅 수요와 연결했습니다. OpenAI는 또한 Pro $200에 5시간 한도를 되돌리지 않겠다고 밝혔습니다. 현재 가격 페이지에는 Pro 플랜에 5시간 한도가 없고 주간 한도만 있다고 나와 있습니다.

날짜Pro에 일어난 일
2026년 4월 9일Pro $100 출시, Plus 대비 5배. 5월 31일까지 10배 프로모션
2026년 7월 12일5시간 Codex 창 중단
2026년 9월 10일Pro $200 신규 가입 일시 중단
2026년 9월 29일DevDay: Pro $200 가입이 낮아진 한도로 재개, Pro $500 출시
2026년 10월 29일기존 Pro $200 구독자의 20배 한도 마지막 날
2026년 10월 30일Pro $200이 Plus 대비 10배로 운영

Ultrafast는 들리는 것만큼 넉넉하지 않습니다. OpenAI 가격 페이지에 따르면 Ultrafast는 같은 모델의 Standard 요율 8배로 포함된 구독 사용량을 차감하고, Fast는 2.5배로 차감합니다. Pro $500에서 Ultrafast는 속도를 얻는 대신 할당량을 8배 빨리 소진합니다.

축소 후 Pro $200으로 Codex를 얼마나 쓸 수 있나?

추정치 기준으로 API 가격 약 $670/주, 어쩌면 약 $350/주입니다. 주간 창(window)은 요청의 API 목록 가격 비용을 사용된 퍼센트 포인트로 나눈 뒤 100을 곱해 계산합니다. 8월 이후 27개 창에서 ChatGPT Plus의 1주 전체 사용량 중앙값은 $67이었고, 이것이 아래 기준선입니다.

플랜월 요금배수추정 $ / 주창이 Pro $100처럼 조정되는 경우
ChatGPT Plus$201x$67 (측정)$67
Pro $100$1005x$335$176 (측정)
Pro $200, 10월 29일까지$20020x$1,340~$700
Pro $200, 10월 30일부터$20010x$670~$350

마지막 열은 우리 자체 로그에서 나온 값입니다. 9월 27일부터 10월 8일 사이에 Pro $100에서 주간 창 6개를 전부 소진했는데, 중앙값은 $176였고 범위는 $100에서 $234였습니다. 이는 Plus 1주분의 5배가 아니라 2.6배입니다. Pro $200도 같은 방식으로 조정된다면, 표시된 10배는 실제로는 약 5.3배, 즉 주당 약 $350이 됩니다. 그래도 $200으로 월 약 $1,500어치 API 가격 Codex를 쓰는 셈이며, 이는 요금의 7.5배입니다. 여전히 좋은 조건이지만 전보다 훨씬 작아졌습니다. Pro $100 전체 로그는 여기에 있습니다.

한 포럼 사용자는 반대 방향에서 같은 이야기를 합니다. Pro $100에서 Pro $200으로 올린 뒤, Pro $200은 이전에 가졌던 Codex 실효 사용량의 약 절반을 준다고 말했습니다. 사람들이 직접 측정해 보면 이 플랜들의 사용량 배수는 유지되지 않았습니다.

Pro $200이 여전히 Pro $100보다 가치 있나?

단위당으로는 아닙니다. 축소 전에는 $200으로 Codex 20 Plus 주를 개당 $10에 샀고, $100으로는 5주를 개당 $20에 샀으므로 큰 플랜이 단위당 절반 가격이었습니다. 10월 30일부터는 두 등급 모두 Plus 1주분당 약 $20을 청구합니다. hwbusters도 이 변경에 대한 비판에서 같은 지적을 했습니다. 추가 $100으로 살 수 있는 것은 여유분입니다. 더 작은 창을 늘려 쓰는 대신, 두 배 큰 주간 창 하나를 얻게 됩니다.

실제로 의미하는 바는 다음과 같습니다:

$200에서 Codex가 Claude Max 20x를 여전히 이기나?

근소하게만, 그리고 추정치에서만 그렇습니다. 60일 비교에서 Claude Max 20x는 주당 약 $1.86k의 API 가치를 유지했습니다. GPT-6 Sol은 같은 코딩 작업을 끝내는 데 Claude보다 3.3~4.2배 적은 달러를 썼습니다. Codex 달러에 이 효율을 곱하면 각 플랜이 한 주에 끝내는 작업량을 얻습니다:

ChatGPT Pro $200 시나리오Codex $ / 주Claude Max 20x 대비 완료 작업 수
축소 전 (20x, 추정)$1,3402.4x~3.0x
축소 후 (10x, 추정)$6701.2x~1.5x
축소 후, Pro $100처럼 조정~$3500.6x~0.8x

우리의 이전 연구는 Pro $200의 주간 배수가 약 7배 이상으로 유지되는 한 Codex가 우위를 지킨다고 했습니다. 표시 배수는 이제 10배이므로 추정치는 여전히 Codex에 유리합니다. 그러나 $100 등급에 대한 우리 자체 측정은 표시 배수의 약 절반으로 나왔고, 그 수치에서는 Codex가 7배 아래로 떨어져 Claude Max 20x가 같은 $200으로 더 많은 작업을 끝냅니다. 바꾸기 전에 자신의 주간 게이지를 확인하십시오. 새 Pro $200에서 Plus 규모의 1주 작업은 게이지의 약 10포인트를 써야 합니다. 20에 가깝게 쓴다면 아래 행에 있는 것입니다.

OpenAI는 왜 줄였나?

OpenAI는 컴퓨팅 문제라고 말합니다. 플랜들은 요금보다 훨씬 많이 제공합니다. 우리의 더 낮은 측정치로도 Pro $100은 월 약 $760어치 API 가격 Codex를 제공했는데, 이는 요금의 7.6배입니다. 헤비 유저는 여기에 리셋까지 쌓습니다. OpenAI는 2025년 이후 수십 번의 일회성 주간 리셋을 제공했고, 10월 첫 주에만 전역 리셋이 두 번 있었습니다(Codex 리셋 로그 참고). $200 등급을 줄이고 $500 등급을 추가하면서, 가장 무거운 사용자를 실제 소비량에 더 가까운 요금을 내는 플랜으로 옮기게 됩니다.

플랜이 실제로 얼마를 제공하는지 확인하는 방법

  1. Codex는 각 세션 로그의 ~/.codex/sessions/ 아래에 주간 used_percent를 각 요청의 토큰 수와 함께 기록합니다.
  2. 각 요청을 해당 모델의 API 목록 가격으로 계산합니다. 캐시된 입력은 캐시되지 않은 입력보다 훨씬 저렴합니다.
  3. 한 주간 창에 대해 달러를 사용한 퍼센트 포인트로 나누고 100을 곱합니다. 그 값이 API 기준으로 플랜의 한 주 가치입니다.
  4. 그것을 $67에 플랜의 배수를 곱한 값과 비교합니다. 약 절반이 나온다면 우리가 본 것과 같은 상황입니다.

신규: Codex Pro $100 실제 로그 12일치

우리는 헤비한 Codex 2주의 모든 토큰을 기록해 데이터를 공개했습니다. Pro $100의 1주 전체 사용량은 API 가격으로 $175의 가치가 있었으므로, 실제 배수는 5배가 아니라 Plus의 2.6배입니다. 전역 리셋과 보유 리셋을 사용해 12일 동안 8개의 주간 창을 얻었고, 그 가치는 $1,211 상당의 API 사용량이었습니다. 또한 보유 리셋을 언제 사용해야 하는지와 입력의 98%가 캐시된 이유를 정리했습니다. 모든 글은 CSV를 함께 제공합니다.

출처

관련 글


이 내용을 현재 스택에 적용하고 싶으신가요? 공급업체 청구서, 게이트웨이 로그, 주요 워크플로를 가져오시면 비용 요인과 절감 경로를 정리해드립니다. 무료 감사 예약 →

finopsllm.com으로 돌아가기