Codexの入力トークンのうち、キャッシュされているのはどれくらいですか？

12日間のヘビーな利用では、130億の入力トークンのうち97.6%がキャッシュヒットでした。

Codexでプロンプトキャッシュはどれくらい節約になりますか？

私たちの利用量は、キャッシュありのAPI料金で$1,211、キャッシュなしでは$14,198となり、12倍の差がありました。

コーディングエージェントのプロンプトキャッシュを壊すものは何ですか？

セッション途中でのモデル切り替え、指示やツール一覧の編集、キャッシュが期限切れになる長い中断、会話のプレフィックスを書き換えるコンパクションです。

Codexの入力トークンの98%はキャッシュ済み。キャッシュがなければ請求額は12倍に

更新日 October 9, 2026 · 初回公開 October 9, 2026

要約: ChatGPT Pro $100でCodexを12日間ヘビーに使ったところ、13.0Bの入力トークンを送信し、47Mの出力トークンを受け取りました。その入力の97.6%はキャッシュヒットでした。OpenAI APIの料金で計算すると作業量は$1,211になります。同じトークンをキャッシュヒットなしで計算すると$14,198で、12倍になります。入力と出力の比率:...

ChatGPT Pro $100でCodexを12日間ヘビーに使ったところ、13.0Bの入力トークンを送信し、47Mの出力トークンを受け取りました。その入力の97.6%はキャッシュヒットでした。OpenAI APIの料金で計算すると作業量は$1,211になります。同じトークンをキャッシュヒットなしで計算すると$14,198で、12倍になります。

入力と出力の比率: 出力トークン1つにつき、約279の入力トークン。
請求額に占めるキャッシュ入力の割合: 95%割引があっても60%。
請求額に占める出力の割合: 16%。

モデル別のCodex 12日分のAPI換算額：キャッシュあり対キャッシュなし

コーディングエージェントの入力がほぼすべてキャッシュになる理由

エージェントのループは、各ステップで会話全体を再送信します。システムプロンプト、ツール定義、読み込んだファイル、それ以前のすべてのツール結果です。ステップごとに少しずつ追加され、すべてが再読み込みされます。そのため入力はセッション長の二乗で増え、出力は小さいままです。12日間で入力と出力の比率は279:1になりました。

プロンプトキャッシュがあるからこそ、この量が現実的な金額に収まります。OpenAI APIのキャッシュ入力は、通常の入力の10分の1以下です。作業の大半を担ったGPT-6 Solは、入力100万トークンあたり$2、キャッシュ入力100万トークンあたり$0.10です。

お金の行き先

モデル	入力トークン	キャッシュ率	出力トークン	API換算額	キャッシュなしの場合
Sol	6.56B	98.1%	17.5M	$1,073	$13,299
Luna	6.41B	97.2%	29.0M	$95	$655
GPT-5.5	0.03B	93.5%	0.2M	$27	$144
Astra	0.01B	94.5%	0.0M	$16	$99
合計	13.01B	97.6%	47M	$1,211	$14,198

コスト項目	API換算額	割合
キャッシュ入力	$728	60%
キャッシュなし入力	$288	24%
出力	$196	16%

95%の割引があっても、キャッシュ入力は単一の項目として最大です。これはエージェント型ワークロードの特徴です。最も安いトークン種別が、膨大な量で使われています。モデル別の合計はcodex-pro-100-model-mix.csvにあります。

キャッシュを壊すもの

キャッシュヒットには、先頭が完全に一致するプレフィックスが必要です。コンテキストの先頭を変えると、その後ろのすべてが通常料金で再読み込みされます。

セッションの途中でモデルを切り替える。 新しいモデルには、あなたのコンテキストのキャッシュがありません。
セッションの途中で指示やツール一覧を編集する。 これらはプロンプトの先頭にあるため、その下のすべてが再読み込みされます。
長い中断。 キャッシュは期限切れになります。休憩後に戻ると、セッション全体が通常料金で再読み込みされます。
コンパクション。 履歴を要約するとプレフィックスが書き換わります。後でトークンは節約できますが、今は一度キャッシュなしの処理が発生します。

Codexの上限にとってこれが重要な理由

Codexのゲージがキャッシュ入力をAPI価格に近い重みで数えるなら、キャッシュヒット率が1ポイント下がるだけでも高くつきます。私たちの使用量では、Solのキャッシュ率が98.1%から90%に下がると、Solの入力だけで約$1,004の追加になり、Pro $100のウィンドウに換算すると約6個分です。キャッシュの管理は、クォータの管理です。1ウィンドウに何が収まるかはPro $100の倍率測定を、12日間で8ウィンドウを得た方法はリセットログをご覧ください。

測定方法

Codexは各セッションのログを~/.codex/sessions/配下にJSONLで書き出します。各リクエストには、累積の入力トークン、キャッシュ入力トークン、出力トークンに加えて、週次ゲージ（used_percent）とそのリセット時刻resets_atが記録されます。各リクエストのトークン差分を、そのリクエストが実行されたモデルのAPI標準価格で評価し、週次ウィンドウごとにまとめました。ドル金額はAPI換算の価値であり、実際に支払った金額ではありません。

出典

この方法を自社の環境にも適用しますか？ プロバイダーの請求書、ゲートウェイログ、主要なワークフローをお持ちください。コスト要因と削減策を整理します。無料監査を予約 →

finopsllm.com に戻る