Zum Inhalt springen

OpenAI halbiert ChatGPT Pro $200: Was Codex nach dem 30. Oktober noch wert ist

Aktualisiert October 10, 2026 · erstveröffentlicht October 9, 2026

Kurzantwort: Am 30. Oktober 2026 sinkt das Codex-Kontingent von ChatGPT Pro $200 von dem 20-Fachen auf das 10-Fache von Plus. OpenAI hat die Änderung am 29. September auf der DevDay angekündigt. Der Preis bleibt...

Am 30. Oktober 2026 sinkt das Codex-Kontingent von ChatGPT Pro $200 von dem 20-Fachen auf das 10-Fache von Plus. OpenAI hat die Änderung am 29. September auf der DevDay angekündigt. Der Preis bleibt bei $200, also bekommt man mit dem Plan jetzt nur noch halb so viel Codex wie zuvor. Laut unserer veröffentlichten Hochrechnung fällt eine Pro-$200-Woche von rund $1,340 Nutzung zu API-Preisen auf etwa $670. Bei der $100-Stufe, die wir gemessen haben, skalierte das Wochenfenster etwa mit der Hälfte seines Labels, die reale Zahl könnte also näher bei $350 liegen.

Die Kurzfassung:

Was genau hat OpenAI geändert?

Auf der DevDay 2026 hat OpenAI seine Pro-Linie in drei Stufen neu aufgebaut: $100, $200 und $500. Die $200-Stufe hat die Hälfte ihres Codex- und Work-Kontingents verloren. Die neue $500-Stufe behält ein großes Kontingent und ist der einzige Plan mit dem Ultrafast-Modus, der in Codex mit bis zu 300 Token pro Sekunde läuft. Codex-Chef Tibo Sottiaux hat die Kürzung an die Rechenkapazität geknüpft. OpenAI hat außerdem gesagt, dass das 5-Stunden-Limit für Pro $200 nicht zurückkehrt. Auf der Preisseite steht inzwischen, dass Pro-Pläne kein Fünf-Stunden-Limit haben, sondern nur ein wöchentliches.

DatumWas bei Pro passiert ist
9. Apr. 2026Pro $100 startet mit 5x Plus, mit einer 10x-Aktion bis zum 31. Mai
12. Juli 20265-Stunden-Codex-Fenster ausgesetzt
10. Sep. 2026Neuanmeldungen für Pro $200 pausiert
29. Sep. 2026DevDay: Anmeldungen für Pro $200 öffnen wieder mit dem niedrigeren Kontingent, und Pro $500 startet
29. Okt. 2026Letzter Tag mit 20x für bestehende Pro-$200-Abonnenten
30. Okt. 2026Pro $200 läuft mit 10x Plus

Ultrafast ist weniger großzügig, als es klingt. Die Preisseite von OpenAI sagt, dass Ultrafast das enthaltene Abo-Kontingent mit dem 8-Fachen des Standardtarifs für dasselbe Modell belastet, Fast mit dem 2.5-Fachen. Bei Pro $500 erkauft Ultrafast Geschwindigkeit damit, das Kontingent achtmal so schnell aufzubrauchen.

Wie viel Codex bekommt man mit Pro $200 nach der Kürzung?

Laut Hochrechnung etwa $670 pro Woche zu API-Preisen, möglicherweise etwa $350. Wir berechnen ein Wochenfenster, indem wir die API-Listenpreiskosten der Anfragen durch die verbrauchten Prozentpunkte teilen und mit 100 multiplizieren. Eine volle ChatGPT-Plus-Woche hatte seit August über 27 Fenster einen Median von $67, und das ist die Basis unten.

PlanPreis / MonatLabelHochgerechnet $ / WocheWenn das Fenster wie unser Pro $100 skaliert
ChatGPT Plus$201x$67 (gemessen)$67
Pro $100$1005x$335$176 (gemessen)
Pro $200, bis 29. Okt.$20020x$1,340~$700
Pro $200, ab 30. Okt.$20010x$670~$350

Die letzte Spalte stammt aus unseren eigenen Logs. Zwischen dem 27. September und dem 8. Oktober haben wir sechs volle Wochenfenster bei Pro $100 aufgebraucht, die zu einem Median von $176 bewertet wurden, zwischen $100 und $234. Das sind 2.6-mal eine Plus-Woche, nicht 5-mal. Wenn Pro $200 genauso skaliert, werden die 10x in der Praxis etwa 5.3x, also rund $350 pro Woche. Das sind immer noch etwa $1,500 Codex zu API-Preisen im Monat für $200, also das 7.5-Fache der Gebühr. Ein gutes Geschäft ist es weiterhin, nur deutlich kleiner als vorher. Das vollständige Pro-$100-Log finden Sie hier.

Ein Nutzer im OpenAI-Forum berichtet dasselbe aus der anderen Richtung. Nach dem Wechsel von Pro $100 auf Pro $200 sagte er, Pro $200 gebe ihm ungefähr die Hälfte der effektiven Codex-Nutzung, die er vorher hatte. Die Nutzungsmultiplikatoren dieser Pläne haben sich nicht bewährt, wenn Menschen sie nachgemessen haben.

Lohnt sich Pro $200 noch mehr als Pro $100?

Pro Einheit nicht. Vor der Kürzung bekam man mit $200 20 Plus-Wochen Codex zu je $10, mit $100 fünf zu je $20, der größere Plan war also pro Einheit halb so teuer. Ab dem 30. Oktober berechnen beide Stufen etwa $20 pro Plus-Gegenwert. hwbusters hat im Kommentar zu der Änderung denselben Punkt gemacht. Was die zusätzlichen $100 jetzt kaufen, ist Puffer. Man bekommt ein wöchentliches Fenster, das doppelt so groß ist, statt ein kleineres zu strecken.

Das heißt in der Praxis:

Schlägt Codex bei $200 noch Claude Max 20x?

Nur knapp, und nur laut Hochrechnung. In unserem 60-Tage-Vergleich hatte Claude Max 20x etwa $1.86k API-Wert pro Woche. GPT-6 Sol brauchte für dieselbe Coding-Aufgabe 3.3- bis 4.2-mal weniger Dollar als Claude. Multipliziert man die Codex-Dollar mit dieser Effizienz, erhält man die Arbeit, die jeder Plan in einer Woche abschließt:

ChatGPT-Pro-$200-SzenarioCodex $ / WocheAbgeschlossene Aufgaben vs Claude Max 20x
Vor der Kürzung (20x, hochgerechnet)$1,3402.4x bis 3.0x
Nach der Kürzung (10x, hochgerechnet)$6701.2x bis 1.5x
Nach der Kürzung, skaliert wie unser Pro $100~$3500.6x bis 0.8x

Unsere frühere Studie sagte, dass Codex seinen Vorsprung behält, solange der wöchentliche Multiplikator von Pro $200 über etwa 7x bleibt. Das Label liegt jetzt bei 10x, daher spricht die Hochrechnung noch für Codex. Doch unsere eigene Messung auf der $100-Stufe lief mit etwa der Hälfte des Labels, und bei dieser Zahl fällt Codex unter 7x, und Claude Max 20x schafft für dieselben $200 mehr Arbeit. Beobachten Sie Ihre eigene Wochenanzeige, bevor Sie wechseln. Bei dem neuen Pro $200 sollte eine Plus-große Arbeitswoche etwa 10 Punkte der Anzeige verbrauchen. Verbraucht sie eher 20, stehen Sie in der unteren Zeile.

Warum hat OpenAI gekürzt?

OpenAI sagt, es gehe um Rechenkapazität. Die Pläne geben weit mehr aus, als sie berechnen. Selbst mit unserer niedrigeren gemessenen Zahl lieferte Pro $100 etwa $760 Codex zu API-Preisen im Monat, also das 7.6-Fache des Preises. Vielnutzer stapeln außerdem Resets obendrauf. OpenAI hat seit 2025 dutzende einmalige Wochen-Resets vergeben, und allein in der ersten Oktoberwoche gab es zwei globale Resets (siehe unser Codex-Reset-Log). Die Kürzung von $200 und die neue $500-Stufe verschieben die intensivsten Nutzer auf einen Plan, der näher an dem verbrauchten Wert abgerechnet wird.

So prüfen Sie, was Ihr Plan tatsächlich liefert

  1. Codex schreibt Ihr wöchentliches used_percent in jedes Sitzungslog unter ~/.codex/sessions/, neben die Token-Zahlen jeder Anfrage.
  2. Bewerten Sie jede Anfrage zum API-Listenpreis ihres Modells. Gecachte Eingabe ist deutlich günstiger als ungecachte.
  3. Teilen Sie für ein Wochenfenster die Dollar durch die verbrauchten Prozentpunkte und multiplizieren Sie mit 100. Diese Zahl ist der API-Wert der Woche Ihres Plans.
  4. Vergleichen Sie sie mit $67 mal dem Label Ihres Plans. Wenn Sie etwa die Hälfte erhalten, sehen Sie dasselbe wie wir.

Neu: 12 Tage echte Codex-Pro-$100-Logs

Wir haben jeden Token einer intensiven Codex-Zweiwochenphase protokolliert und die Daten veröffentlicht. Eine volle Pro-$100-Woche war zu API-Preisen $175 wert, daher ist der reale Multiplikator 2.6x Plus, nicht 5x. Mit globalen und gesparten Resets kamen wir auf 8 Wochenfenster in 12 Tagen, im Wert von $1,211 API-Nutzung. Außerdem haben wir herausgearbeitet, wann sich ein gesparter Reset einlösen lässt, und warum 98 % der Eingabe gecacht waren. Jeder Artikel liefert seine CSV mit.

Quellen

Weiterführend

Möchten Sie das auf Ihren Stack anwenden? Bringen Sie Anbieterrechnungen, Gateway-Protokolle und die wichtigsten Workflows mit; wir ordnen Kostentreiber und Einsparpotenziale zu. Kostenlose Prüfung buchen →

Zurück zu finopsllm.com