Ga naar inhoud

OpenAI halveert ChatGPT Pro $200: wat Codex na 30 oktober waard is

Bijgewerkt October 10, 2026 · eerst gepubliceerd October 9, 2026

Kort antwoord: Op 30 oktober 2026 gaat het Codex-tegoed op ChatGPT Pro $200 van 20 keer Plus naar 10 keer Plus. OpenAI kondigde de wijziging aan op DevDay, op 29 september. De prijs blijft $200, dus het plan geeft...

Op 30 oktober 2026 gaat het Codex-tegoed op ChatGPT Pro $200 van 20 keer Plus naar 10 keer Plus. OpenAI kondigde de wijziging aan op DevDay, op 29 september. De prijs blijft $200, dus het plan geeft nu de helft van de Codex die het eerder gaf. Volgens onze gepubliceerde projectie daalt een Pro $200-week van ongeveer $1,340 aan API-geprijsd gebruik naar ongeveer $670. Op de $100-variant die we hebben gemeten schaalde het weekvenster ongeveer met de helft van het label, dus het echte cijfer ligt mogelijk dichter bij $350.

De korte versie:

Wat heeft OpenAI precies veranderd?

Op DevDay 2026 heeft OpenAI zijn Pro-lijn herzien naar drie niveaus, van $100, $200 en $500. Het $200-niveau verloor de helft van zijn Codex- en Work-tegoed. Het nieuwe $500-niveau houdt een ruim tegoed en is het enige plan met Ultrafast-modus, die in Codex tot 300 tokens per seconde draait. Codex-leider Tibo Sottiaux koppelde de verlaging aan de rekenvraag. OpenAI zei ook dat het de limiet van 5 uur niet terugbrengt naar Pro $200. Op de prijspagina staat nu dat Pro-plannen geen limiet van vijf uur hebben, alleen een wekelijkse.

DatumWat er met Pro gebeurde
9 apr 2026Pro $100 lanceert op 5x Plus, met een 10x-promotie tot 31 mei
12 jul 2026Codex-venster van 5 uur opgeschort
10 sep 2026Nieuwe aanmeldingen voor Pro $200 gepauzeerd
29 sep 2026DevDay: aanmeldingen voor Pro $200 heropend met het lagere tegoed, en Pro $500 gelanceerd
29 okt 2026Laatste dag van 20x voor bestaande Pro $200-abonnees
30 okt 2026Pro $200 draait op 10x Plus

Ultrafast is minder royaal dan het klinkt. De prijspagina van OpenAI zegt dat Ultrafast het inbegrepen abonnementsgebruik aanspreekt tegen 8 keer het Standard-tarief voor hetzelfde model, en Fast tegen 2.5 keer. Op Pro $500 koopt Ultrafast snelheid door het tegoed 8 keer zo snel op te maken.

Hoeveel Codex krijgt Pro $200 na de verlaging?

Op de projectie ongeveer $670 per week aan API-prijzen, en mogelijk ongeveer $350. We prijzen een wekelijks venster door de API-lijstprijs van de verzoeken te delen door de procentpunten die ze gebruikten, en dan met 100 te vermenigvuldigen. Een volledige ChatGPT Plus-week kwam sinds augustus uit op een mediaan van $67 over 27 vensters, en dat is de basislijn hieronder.

PlanPrijs / maandLabelGeprojecteerd $ / weekAls het venster schaalt zoals onze Pro $100
ChatGPT Plus$201x$67 (gemeten)$67
Pro $100$1005x$335$176 (gemeten)
Pro $200, tot 29 okt$20020x$1,340~$700
Pro $200, vanaf 30 okt$20010x$670~$350

De laatste kolom komt uit onze eigen logs. Tussen 27 september en 8 oktober hebben we zes volledige wekelijkse vensters op Pro $100 leeggetrokken, en die kostten gemiddeld $176, tussen $100 en $234. Dat is 2.6 keer een Plus-week, niet 5 keer. Als Pro $200 zich op dezelfde manier gedraagt, wordt de 10x in de praktijk ongeveer 5.3x, of ongeveer $350 per week. Dat is nog steeds ongeveer $1,500 aan API-geprijsde Codex per maand voor $200, oftewel 7.5 keer het abonnementsbedrag. Het is een goede deal, alleen veel kleiner dan voorheen. Het volledige logboek van Pro $100 staat hier.

Een gebruiker op het forum meldt hetzelfde vanuit de andere kant. Na de overstap van Pro $100 zei die dat Pro $200 hem ongeveer de helft van het effectieve Codex-gebruik gaf dat hij eerder had. Gebruiksmultiplicators op deze plannen houden stand niet als mensen ze meten.

Is Pro $200 nog meer waard dan Pro $100?

Per eenheid niet. Vóór de verlaging kocht $200 20 Plus-weken Codex tegen $10 per stuk, en kocht $100 er 5 tegen $20 per stuk, dus het grotere plan was per eenheid de helft goedkoper. Vanaf 30 oktober rekenen beide niveaus ongeveer $20 per Plus-waarde. hwbusters maakte in zijn kritiek op de wijziging hetzelfde punt. Wat die extra $100 nu koopt is ruimte. Je krijgt één wekelijks venster dat twee keer zo groot is, in plaats van een kleiner venster dat je moet rekken.

Dit betekent in de praktijk:

Verslaat Codex Claude Max 20x nog bij $200?

Alleen net, en alleen op de projectie. In onze vergelijking over 60 dagen hield Claude Max 20x gemiddeld ongeveer $1.86k aan API-waarde per week. GPT-6 Sol had 3.3 tot 4.2 keer minder dollars nodig dan Claude om dezelfde codeertaak af te ronden. Vermenigvuldig de Codex-dollars met die efficiëntie en je krijgt het werk dat elk plan in een week afrondt:

ChatGPT Pro $200-scenarioCodex $ / weekAfgeronde taken vs Claude Max 20x
Vóór de verlaging (20x, geprojecteerd)$1,3402.4x tot 3.0x
Na de verlaging (10x, geprojecteerd)$6701.2x tot 1.5x
Na de verlaging, geschaald zoals onze Pro $100~$3500.6x tot 0.8x

Onze eerdere studie zei dat Codex zijn voorsprong houdt zolang de wekelijkse multiplicator van Pro $200 boven ongeveer 7x blijft. Het label is nu 10x, dus de projectie blijft in het voordeel van Codex. Maar onze eigen meting op het $100-niveau liep op ongeveer de helft van het label, en bij dat getal zakt Codex onder 7x en voltooit Claude Max 20x meer werk voor dezelfde $200. Let op je eigen wekelijkse meter voordat je overstapt. Op de nieuwe Pro $200 zou een volledige week van Plus-formaat ongeveer 10 punten van de meter moeten gebruiken. Als het dichter bij 20 ligt, zit je in de onderste rij.

Waarom heeft OpenAI dit doorgevoerd?

OpenAI zegt dat het om rekenkracht gaat. De plannen geven veel meer weg dan ze rekenen. Zelfs bij onze lagere gemeten waarde leverde Pro $100 ongeveer $760 aan API-geprijsde Codex per maand, wat 7.6 keer de prijs is. Zware gebruikers stapelen daar bovenop ook resets op. OpenAI heeft sinds 2025 tientallen eenmalige wekelijkse resets uitgedeeld, en alleen al in de eerste week van oktober kwamen er twee wereldwijde resets (zie ons logboek van Codex-resets). Door het $200-niveau te verlagen en een $500-niveau toe te voegen, gaan de zwaarste gebruikers over naar een plan dat dichter bij hun verbruik ligt.

Hoe controleer je wat je plan echt geeft?

  1. Codex schrijft je wekelijkse used_percent in elk sessielog onder ~/.codex/sessions/, naast de tokenaantallen van elk verzoek.
  2. Prijs elk verzoek tegen de API-lijstprijs van het bijbehorende model. Gecachte input is veel goedkoper dan ongecachte input.
  3. Deel voor één wekelijks venster de dollars door de gebruikte procentpunten en vermenigvuldig met 100. Dat getal is wat de week van je plan waard is in API-termen.
  4. Vergelijk dat met $67 maal het label van je plan. Als je ongeveer de helft krijgt, zie je wat wij zagen.

Nieuw: 12 dagen echte Codex Pro $100-logs

We hebben elk token van een zware Codex-periode van twee weken gelogd en de data gepubliceerd. Een volledige Pro $100-week was $175 waard tegen API-prijzen, dus de echte multiplicator is 2.6x Plus, niet 5x. Met globale en opgespaarde resets kregen we 8 wekelijkse vensters in 12 dagen, samen $1,211 aan API-gebruik waard. We hebben ook uitgewerkt wanneer je een opgespaarde reset inwisselt, en waarom 98% van de input gecachet was. Elk artikel levert zijn CSV mee.

Bronnen

Gerelateerd


Wilt u dit toepassen op uw stack? Neem leveranciersfacturen, gatewaylogs en de belangrijkste workflows mee; we brengen kostenfactoren en besparingskansen in kaart. Plan een gratis audit →

Terug naar finopsllm.com