Wij kregen 8 wekelijkse Codex-vensters in 12 dagen op ChatGPT Pro $100: het resetlogboek
Bijgewerkt October 9, 2026 · eerst gepubliceerd October 9, 2026
Tussen 27 september en 8 oktober 2026 draaiden we Codex op ChatGPT Pro $100 zo zwaar als het ging. In 12 dagen openden we 8 wekelijkse gebruiksvensters en leegden we er 6. Twee globale resets en vijf banked resets hielden ons aan de gang. Het kortste "wekelijkse" venster duurde 7 uur. Samen leverde het abonnement ongeveer $1,210 aan Codex tegen API-prijzen, ruwweg 30 keer de $40 die 12 dagen van een abonnement van $100 kosten.
Het venster zelf was kleiner dan het etiket zegt. Een vol Pro $100-weekvenster was bij een mediaan $175 waard. Dat is 2.6 keer een Plus-week, niet de geadverteerde 5 keer. De resets, niet het abonnement, maakten er een koopje van.
- Gemeten multiplier: 2.6x Plus, ofwel 53% van het 5x-etiket.
- Gebruikte resets: 7 in 12 dagen. Zonder resets hadden 12 dagen hooguit twee vensters bevat, ongeveer $351.
- Grootste fout: we wisselden een banked reset in 12 uur voordat een globale reset hem wegvaagde, waardoor ongeveer 86% van een venster verloren ging.
Hoe we het hebben gemeten
Codex schrijft van elke sessie een JSONL-log onder ~/.codex/sessions/. Elk verzoek legt cumulatieve tokentellingen vast (input, gecachete input, output) en de actuele ratelimitstatus: abonnementstype, het wekelijkse used_percent en de resets_at-tijdstempel. We lazen ongeveer 1,300 sessiebestanden en prijsten het tokendelta van elk verzoek tegen de API-listprijs van het gebruikte model. Daarna groepeerden we de verzoeken per weekvenster. Springt resets_at vooruit voordat de oude tijd is verstreken, dan was er een reset.
De logs tonen dat het abonnement op 27 september van Plus naar Pro $100 (prolite) veranderde. Vanaf dat moment bestaat er alleen een weekvenster van 10,080 minuten. Er is geen venster van 5 uur, wat overeenkomt met de prijspagina van OpenAI.
Het volledige logboek: 8 vensters in 12 dagen
| # | Venster (UTC) | Duur | Gebruikt | API-waarde | Geopend door |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 27 sep 13:26 tot 20:40 | 7.2 u | 100% | $198 | Upgrade van Plus |
| 2 | 27 sep 20:43 tot 28 sep 14:45 | 18.0 u | 100% | $159 | Banked reset |
| 3 | 28 sep 15:06 tot 29 sep 23:40 | 32.6 u | 100% | $172 | Banked reset |
| 4 | 30 sep 00:16 tot 2 okt 08:48 | 56.5 u | 100% | $100 | Banked reset |
| 5 | 2 okt 08:49 tot 21:10 | 12.4 u | 14% | $32 | Banked reset, daarna gewist |
| 6 | 2 okt 21:10 tot 6 okt 18:59 | 93.8 u | 98% | $175 | Globale reset |
| 7 | 7 okt 05:59 tot 23:17 | 17.3 u | 100% | $234 | Globale reset |
| 8 | 8 okt 06:30, nog open | n.v.t. | 63% | $140 | Banked reset |
De zes volle vensters waren $100, $159, $172, $175, $198 en $234 waard, een mediaan van $175. De spreiding weerspiegelt het werk. Venster 4 bestond vooral uit GPT-6 Sol in lange, cachezware sessies, terwijl venster 7 meer GPT-6.1 Sol-output draaide.
Hier is hetzelfde logboek als weekmeter, uur voor uur. Elke daling naar nul is een reset.
De ruwe data: vensters, meter en waarde per uur, modelmix. De berekening achter elk getal heeft een eigen artikel: de multiplier van 2.6x, wat de resets waard waren, wanneer je een banked reset inwisselt en de cachingrekening.
Pro $100 is niet 5x Plus
Over 27 weekvensters sinds augustus was een vol ChatGPT Plus-weekvenster bij een mediaan $67 waard (zie hoeveel Codex ChatGPT Pro bevat). Bij 5x zou een Pro $100-week ongeveer $335 moeten waard zijn. Onze gemeten mediaan is $175, ofwel 2.6x. We zijn niet de enigen die dit zien. Op het forum van OpenAI meldde een gebruiker die van Pro $100 naar Pro $200 ging ruwweg de helft van het verwachte effectieve gebruik.
Eén kanttekening. Ongeveer 6.4 miljard van onze tokens ging naar Luna, dat tegen API-prijzen erg goedkoop is. Als Luna de weekmeter sneller leegtrekt dan de API-prijs doet vermoeden, onderschatten dollars hoeveel quotum we gebruikten. Maar ook dan is een venster dat één zware sessie in 7 uur kan leegmaken geen week.
Waar de tokens heen gingen
| Model | Tokens | API-waarde |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 3.4B | $565 |
| GPT-6.1 Sol | 3.2B | $510 |
| Luna | 6.4B | $95 |
| GPT-5.5 | 33M | $32 |
| Astra | 10M | $16 |
Input bedroeg in totaal 13.1 miljard tokens, en 97.6% daarvan was gecachet. Output was 47 miljoen tokens. Agentisch coderen leest steeds dezelfde context opnieuw, dus prompt caching is het grootste deel van de economie. Tegen ongecachete prijzen had hetzelfde werk in API-termen een veelvoud gekost. GPT-5.5 wordt op 14 oktober 2026 uitgefaseerd, dus zijn aandeel zakt daarna naar nul.
De reset die een reset wegvaagde
Een banked reset is een eenmalige aanvulling die OpenAI je geeft om later in te wisselen. Volgens het helpcentrum van OpenAI ververst het inwisselen ervan je Codex-gebruiksvensters en verschuift het je wekelijkse resetdatum. Globale resets treffen alle accounts tegelijk, zonder waarschuwing. Openbare trackers hebben er sinds 2025 tientallen vastgelegd (zie ons Codex-resetlogboek).
Op 2 oktober om 08:48 bereikten we 100% en wisselden we een minuut later een banked reset in. Twaalf uur later, met 14% van het nieuwe venster gebruikt, voerde OpenAI rond 21:10 UTC een globale reset door. De globale reset gaf ons een vers venster maar schreef de 86% die we niet hadden gebruikt niet terug, dus de banked reset ging grotendeels verloren, ongeveer $150 aan waarde. De globale reset van 7 oktober om 03:35 was de tweede binnen vijf dagen.
Zo haal je het meeste uit resets
- Wissel banked resets alleen in als je geblokkeerd bent. Eén die bij 60% wordt ingewisseld, verspilt 60% van een venster.
- Bekijk de resettrackers voordat je inwisselt. OpenAI heeft globale resets in clusters doorgevoerd. Is er recent een geweest of komt er een lancering aan, gebruik de banked reset dan laat.
- Zet je zwaarste werk direct na een reset. Lange runs die veel context nodig hebben, branden de meter het snelst door, dus start ze op een vers venster.
- Houd je cache warm. Bij 97% gecachete input is het doorbreken van de cache met herschikte context of een modelwissel halverwege een sessie de snelste manier om een venster op te branden.
- Prijs je eigen venster. Je logs bevatten al alles wat je nodig hebt. Deel de dollars door de gebruikte procentpunten en vermenigvuldig met 100.
Wat dit betekent na 30 oktober
Vanaf 30 oktober zakt Pro $200 van 20x naar 10x Plus, dezelfde prijs per eenheid als Pro $100. Schaalt het $200-venster zoals het onze, dan bevat het ongeveer $350 per week, niet $670. Dat is minder dan Claude Max 20x levert voor hetzelfde geld, als je rekening houdt met de efficiëntie per taak van Codex. De details staan in onze analyse van de Pro $200-verlaging. Resets zijn royaal, maar OpenAI kan ze op elk moment stoppen. Beschouw ze als bonus, niet als onderdeel van je capaciteitsplan.
Bronnen
- OpenAI: Codex-abonnementen en gebruikslimieten
- OpenAI Help Center: wekelijkse resets van betaalde Work- en Codex-limieten
- codex-resets.com: openbare Codex-resettracker
- When AI Reset: OpenAI-reset van 2 oktober 2026
- OpenAI Community: Pro $200 geeft ruwweg de helft van het effectieve gebruik van Pro $100
- OpenAI Community: wekelijks gebruik niet gereset maar resetdatum een week opgeschoven
- VentureBeat: ChatGPT Pro $100-tier met 5x Codex-limieten
- OpenAI API-prijzen
Gerelateerd
- ChatGPT Pro $100 is in werkelijkheid 2.6x Plus
- Codex-resets maakten van $40 $1,211
- Wanneer je een Codex banked reset inwisselt
- 97% van onze Codex-input was gecachet
- OpenAI halveerde ChatGPT Pro $200
- Codex-resetlogboek
Wilt u dit toepassen op uw stack? Neem leveranciersfacturen, gatewaylogs en de belangrijkste workflows mee; we brengen kostenfactoren en besparingskansen in kaart. Plan een gratis audit →