Claude Code en octobre : 8,4 milliards de jetons, 93 % de cache, 4 323 $ au prix public

Mis à jour November 3, 2026 · première publication November 3, 2026

Entre le 1er octobre et le 3 novembre 2026, Claude Code sur une seule machine a enregistré 70 592 messages d'assistant uniques et 8,4 milliards de jetons, dont 93 % des jetons côté entrée étaient des lectures du cache. Aux prix publics de l'API d'Anthropic, cela représentait environ 4 323 $ : environ 3 636 $ si chaque écriture dans le cache était de 5 minutes, 4 735 $ si chacune était d'1 heure. Les lectures du cache représentaient la majorité des jetons et 28 % de la valeur.

4 323 $

valeur de l'usage au prix public

8,4 Md

jetons, issus de journaux dédoublonnés

93 %

des jetons côté entrée étaient des lectures du cache

54 %

des messages ont tourné sur Opus 5.5

Publié le 3 novembre 2026 · transcriptions de Claude Code, du 1er octobre au 3 novembre 2026 (UTC ; 1er au 3 novembre partiels) · prix publics, pas une facture

Voici le pendant Claude Code de notre mois Codex Pro $100. Les deux outils reposent sur des fournisseurs, des forfaits et des compteurs différents : comparez donc la méthode, pas les totaux. La méthode de comptage, y compris la raison pour laquelle les sommes brutes des journaux sont 2,5x trop élevées, est détaillée dans Les journaux de Claude Code surcomptent les jetons.

Jetons contre dollars

Part des jetons (en haut) contre part de la valeur au prix public (en bas). Les lectures du cache sont 93 % de tous les jetons mais 28 % de la valeur ; la sortie est 0,5 % des jetons et 14 % de la valeur.

Lire un contexte en cache coûte peu par jeton : c'est donc une grande part des jetons et une part modeste des dollars. La sortie et les écritures dans le cache sont l'inverse : une petite part des jetons, une grande part de la valeur. Les écritures dans le cache à elles seules représentaient 58 % de la valeur sur 561 millions de jetons, ce que vous écrivez dans le cache compte donc autant que ce que vous y lisez. 42 % des jetons d'écriture dans le cache étaient des écritures d'1 heure, affichées 60 % plus cher que les écritures de 5 minutes pour les modèles que nous avons le plus utilisés (Opus 5.5 : 8 $ contre 5 $, Sonnet 5.5 : 4 $ contre 2,50 $). Pour la mécanique, voir l'attribution du cache de prompt.

Par modèle

Valeur au prix public par modèle, dédoublonnée. Claude Opus 5.5 représente 72 % de la valeur.

Modèle	Messages	Jetons de sortie	Valeur au prix public
Claude Opus 5.5	38 379	21,8 M	3 130,25 $
Claude Sonnet 5.5	25 440	12,1 M	1 039,98 $
Claude Fable 5.1	223	0,6 M	96,30 $
Claude Haiku 5.5	6 300	3,8 M	37,36 $
Claude Opus 4.8	83	0,2 M	16,39 $
Claude Haiku 4.5	167	0,1 M	2,50 $

Environ 29 700 des messages uniques provenaient de sous-agents (sidechains), qui partagent les mêmes fichiers de journal ; ils sont inclus.

Jour par jour

Valeur au prix public par jour. Le jour le plus chargé, le 10/10, valait 382 $. Les dépenses sont irrégulières : une moyenne mensuelle de 127 $ par jour le masque.

Que changerait le routage ?

Arithmétique hypothétique, pas une recommandation. Aux prix publics d'Anthropic, Sonnet 5.5 coûte exactement moitié moins qu'Opus 5.5 dans chaque catégorie (entrée 2 $ contre 4 $, lecture du cache 0,10 $ contre 0,20 $, sortie 10 $ contre 20 $). Si une partie du travail d'Opus 5.5 pouvait tourner sur Sonnet 5.5 avec le même taux d'acceptation, la valeur au prix public diminue ainsi :

Part du travail d'Opus 5.5 déplacée	Économie au prix public	Nouveau total
10 %	157 $	4 166 $
25 %	391 $	3 931 $
50 %	783 $	3 540 $

L'hypothèse fait tout le travail. Le taux d'acceptation et le taux de nouvelles tentatives sont inconnus tant que vous ne testez pas sur vos propres tâches, et un modèle moins cher qui demande plus de nouvelles tentatives peut coûter plus. Mesurez le coût par tâche réussie avant de déplacer quoi que ce soit.

Comment nous avons mesuré

Transcriptions de Claude Code sur un seul Mac, entrées de l'assistant avec usage de jetons, du 1er octobre au 3 novembre 2026 UTC, dédoublonnées par identifiant de message plus identifiant de requête en gardant le maximum de chaque champ (voir l'article de méthode).
Prix issus de la page tarifaire d'Anthropic, vérifiés le 3 novembre 2026. Opus 5.5 : 4 $ en entrée, 5 $ ou 8 $ en écriture dans le cache (5 minutes ou 1 heure), 0,20 $ en lecture du cache, 20 $ en sortie par million de jetons. Sonnet 5.5 : 2 $, 2,50 $ ou 4 $, 0,10 $, 10 $. Haiku 5.5 jusqu'à 100 000 jetons de prompt : 0,10 $, 0,125 $ ou 0,20 $, 0,01 $, 0,50 $, avec des tarifs plus élevés au-delà de 100 000. Fable 5.1 et les anciens Opus 4.8 et Haiku 4.5 sont valorisés à partir de la même page.
Les écritures dans le cache utilisent les nombres de jetons de 5 minutes et d'1 heure enregistrés dans les journaux (324 millions et 237 millions de jetons). La fourchette du premier paragraphe valorise toutes les écritures à un seul tarif.

Ce que les chiffres omettent

La valeur au prix public n'est pas une facture. Si vous êtes sur un forfait Claude à prix fixe, il ne s'agit que d'un chiffre équivalent API, et nous ne connaissons aucun moyen de lire le montant réellement facturé dans les journaux.
Une seule machine. La fenêtre se termine en milieu de journée le 3 novembre, et notre propre session en direct continuait d'ajouter des lignes pendant que nous mesurions.
Le tarif long prompt de Haiku 5.5 est appliqué message par message à partir de ses jetons côté entrée, ce qui est une estimation.

Questions fréquentes

Combien de jetons Claude Code utilise-t-il en un mois ?

Sur notre machine, entre le 1er octobre et le 3 novembre 2026, 8,4 milliards de jetons sur 70 592 messages uniques, 93 % des jetons côté entrée étant des lectures du cache. Le vôtre dépend entièrement de votre charge de travail.

Combien cela coûterait-il aux prix de l'API ?

Environ 4 323 $ aux prix publics d'Anthropic, entre 3 636 $ et 4 735 $ selon que les écritures dans le cache sont valorisées au tarif de 5 minutes ou d'1 heure. C'est une valeur au prix public, pas ce que facture un abonnement.

Pourquoi les lectures du cache sont-elles l'essentiel des jetons mais pas du coût ?

Les lectures du cache sont facturées à une fraction de l'entrée normale (pour Opus 5.5 : 0,20 $ par million de jetons contre 4 $ en entrée de base). Elles représentaient 93 % des jetons et 28 % de la valeur, tandis que les écritures dans le cache représentaient 58 % de la valeur pour 6,7 % des jetons.

Déplacer le travail d'Opus vers Sonnet diviserait-il la facture par deux ?

Seulement pour le travail déplacé, et seulement si les résultats sont aussi bons. Sonnet 5.5 est affiché à la moitié du prix d'Opus 5.5 dans chaque catégorie, mais les nouvelles tentatives et le travail rejeté peuvent annuler cet écart. Testez d'abord le coût par tâche réussie.