Aller au contenu

Le coût par tâche réussie vaut mieux que le coût par requête

Mis à jour August 27, 2026 · première publication August 27, 2026

Réponse rapide: Le coût par requête est utile, mais une requête échouée n’est pas une unité de travail terminée. Le meilleur indicateur est le coût par tâche réussie: toute la dépense attribuable divisée par les...

Le coût par requête est utile, mais une requête échouée n’est pas une unité de travail terminée. Le meilleur indicateur est le coût par tâche réussie: toute la dépense attribuable divisée par les tâches qui atteignent un seuil de qualité.

La formule

coût par tâche = dépense attribuable / tâches réussies. Incluez tokens, outils, reprises et bascules. Définissez la réussite avant la mesure: acceptation utilisateur, seuil de confiance ou flux terminé sans réparation humaine.

Mesurer le dénominateur

Liez chaque trace modèle à un événement de résultat. Enregistrez succès, cause d’échec, réparation humaine et latence, puis rapprochez la dépense des factures.

Un coût par requête faible mais un coût par tâche réussi élevé signale un problème de qualité, de reprises ou de règle d’arrêt.

À lire aussi


Vous souhaitez appliquer cela à votre plateforme ? Transmettez vos factures fournisseurs, journaux de passerelle et principaux workflows ; nous cartographierons les coûts et les économies possibles. Demander un audit gratuit →

Retour à finopsllm.com