Saltar al contenido

Claude Code en octubre: 8.400 millones de tokens, 93% de caché y $4.323 a precio de lista

Actualizado November 3, 2026 · publicado originalmente November 3, 2026

Entre el 1 de octubre y el 3 de noviembre de 2026, Claude Code en una sola máquina registró 70.592 mensajes únicos del asistente y 8.400 millones de tokens, de los cuales el 93% de los tokens del lado de entrada fueron lecturas de caché. A los precios de lista de la API de Anthropic eso fueron unos $4.323: aproximadamente $3.636 si todas las escrituras en caché fueran de 5 minutos, $4.735 si todas fueran de 1 hora. Las lecturas de caché fueron la mayoría de los tokens y el 28% del valor.

$4.323
valor del uso a precio de lista
8.400 M
tokens, a partir de registros deduplicados
93%
de los tokens del lado de entrada fueron lecturas de caché
54%
de los mensajes se ejecutaron en Opus 5.5

Publicado el 3 de noviembre de 2026 · transcripciones de Claude Code, del 1 de octubre al 3 de noviembre de 2026 (UTC; del 1 al 3 de noviembre, parcial) · precios de lista, no una factura

Este es el equivalente con Claude Code de nuestro mes con Codex Pro $100. Las dos herramientas usan proveedores, planes y medidores distintos, así que compara el método, no los totales. El método de recuento, incluido por qué las sumas en bruto del registro son 2,5 veces demasiado altas, está en Los registros de Claude Code cuentan tokens de más.

Tokens frente a dólares

Mezcla de tokens frente a mezcla de dólares de Claude Code en octubreLas lecturas de caché son el 93% de los tokens pero el 28% del valor a precio de lista.% de tokens93%7%% del valor28%58%14%Lect. de cachéEscr. en cachéSalidaEntrada sin caché
Porcentaje de tokens (arriba) frente a porcentaje del valor a precio de lista (abajo). Las lecturas de caché son el 93% de todos los tokens pero el 28% del valor; la salida es el 0,5% de los tokens y el 14% del valor.

Leer contexto en caché es barato por token, así que es una gran parte de los tokens y una parte modesta de los dólares. La salida y las escrituras en caché son lo contrario: poca parte de los tokens, mucha parte del valor. Solo las escrituras en caché fueron el 58% del valor con 561 millones de tokens, así que lo que escribes en la caché importa tanto como lo que lees de ella. El 42% de los tokens de escritura en caché fueron escrituras de 1 hora, que cotizan un 60% más que las de 5 minutos en los modelos que más usamos (Opus 5.5 $8 frente a $5, Sonnet 5.5 $4 frente a $2,50). Para la mecánica, consulta la atribución de la caché de prompts.

Por modelo

Valor a precio de lista por modeloOpus 5.5 es la mayor parte del valor a precio de lista.Claude Opus 5.5 (38.379 mens.)$3.130Claude Sonnet 5.5 (25.440 mens.)$1.040Claude Fable 5.1 (223 mens.)$96Claude Haiku 5.5 (6.300 mens.)$37Claude Opus 4.8 (83 mens.)$16Claude Haiku 4.5 (167 mens.)$3
Valor a precio de lista por modelo, deduplicado. Claude Opus 5.5 es el 72% del valor.
ModeloMensajesTokens de salidaValor a precio de lista
Claude Opus 5.538.37921,8 M$3.130,25
Claude Sonnet 5.525.44012,1 M$1.039,98
Claude Fable 5.12230,6 M$96,30
Claude Haiku 5.56.3003,8 M$37,36
Claude Opus 4.8830,2 M$16,39
Claude Haiku 4.51670,1 M$2,50

Unos 29.700 de los mensajes únicos procedían de subagentes (sidechains), que comparten los mismos archivos de registro; están incluidos.

Día a día

Valor a precio de lista de Claude Code por díaValor diario del 2026-10-01 al 2026-11-03; el día más intenso valió $382.$0$100$200$300$400$110-0110-05$38210-1010-1510-2010-2510-3011-01$54Barras tenues: del 1 al 3 de noviembre, periodo parcial. Fechas en UTC.
Valor a precio de lista por día. El día más intenso, 10-10, valió $382. El gasto es irregular: un promedio mensual de $127 al día lo oculta.

¿Qué cambiaría el enrutamiento?

Aritmética hipotética, no una recomendación. A los precios de lista de Anthropic, Sonnet 5.5 cuesta exactamente la mitad que Opus 5.5 en todas las categorías (entrada $2 frente a $4, lectura de caché $0,10 frente a $0,20, salida $10 frente a $20). Si una parte del trabajo de Opus 5.5 pudiera ejecutarse en Sonnet 5.5 con la misma tasa de aceptación, el valor a precio de lista bajaría así:

Parte del trabajo de Opus 5.5 trasladadaAhorro a precio de listaNuevo total
10%$157$4.166
25%$391$3.931
50%$783$3.540

La suposición lo hace todo. La tasa de aceptación y la de reintentos se desconocen hasta que pruebas con tus propias tareas, y un modelo más barato que necesite más reintentos puede costar más. Mide el coste por tarea exitosa antes de trasladar nada.

Cómo lo medimos

Lo que dejan fuera las cifras

Preguntas frecuentes

¿Cuántos tokens usa Claude Code en un mes?

En nuestra máquina, entre el 1 de octubre y el 3 de noviembre de 2026, fueron 8.400 millones de tokens en 70.592 mensajes únicos, siendo el 93% de los tokens del lado de entrada lecturas de caché. El tuyo depende por completo de tu carga de trabajo.

¿Cuánto costaría eso a precios de API?

Unos $4.323 a los precios de lista de Anthropic, entre $3.636 y $4.735 según si las escrituras en caché se valoran a la tarifa de 5 minutos o de 1 hora. Es valor a precio de lista, no lo que cobra una suscripción.

¿Por qué las lecturas de caché son la mayoría de los tokens pero no la mayoría del coste?

Las lecturas de caché se valoran a una fracción de la entrada normal (en Opus 5.5, $0,20 por millón de tokens frente a $4 de entrada base). Fueron el 93% de los tokens y el 28% del valor, mientras que las escrituras en caché fueron el 58% del valor con el 6,7% de los tokens.

¿Trasladar trabajo de Opus a Sonnet reduciría la factura a la mitad?

Solo en el trabajo que traslades, y solo si los resultados son igual de buenos. Sonnet 5.5 cotiza a la mitad del precio de Opus 5.5 en todas las categorías, pero los reintentos y el trabajo rechazado pueden anularlo. Prueba primero el coste por tarea exitosa.

Relacionado


¿Quieres aplicar esto a tu plataforma? Comparte las facturas, los registros de la pasarela y los flujos principales; identificaremos los costes y las oportunidades de ahorro. Solicitar auditoría gratuita →

Volver a finopsllm.com