Wir bekamen 8 Codex-Wochenfenster in 12 Tagen mit ChatGPT Pro $100: das Reset-Protokoll
Aktualisiert October 9, 2026 · erstveröffentlicht October 9, 2026
Zwischen dem 27. September und dem 8. Oktober 2026 haben wir Codex auf ChatGPT Pro $100 so intensiv genutzt, wie es ging. In 12 Tagen haben wir 8 wöchentliche Nutzungsfenster geöffnet und 6 davon leergefahren. Zwei globale Resets und fünf Bank-Resets hielten uns am Laufen. Das kürzeste „wöchentliche“ Fenster dauerte 7 Stunden. Insgesamt lieferte der Tarif etwa $1.210 Codex zu API-Preisen, rund 30-mal so viel wie die $40, die 12 Tage eines $100-Tarifs kosten.
Das Fenster selbst war kleiner, als das Etikett vermuten lässt. Eine volle Pro-$100-Woche hatte einen Medianwert von $175. Das ist das 2,6-Fache einer Plus-Woche, nicht das beworbene 5-Fache. Nicht der Tarif, sondern die Resets haben das Angebot zum Schnäppchen gemacht.
- Gemessener Multiplikator: 2,6x Plus, das sind 53% des 5x-Versprechens.
- Genutzte Resets: 7 in 12 Tagen. Ohne sie hätten 12 Tage höchstens zwei Fenster ergeben, also rund $351.
- Größter Fehler: Wir haben einen Bank-Reset 12 Stunden vor einem globalen Reset eingelöst, der ihn verfallen ließ. Damit gingen rund 86% eines Fensters verloren.
So haben wir gemessen
Codex schreibt für jede Sitzung ein JSONL-Protokoll unter ~/.codex/sessions/. Jede Anfrage enthält kumulative Token-Zähler (Eingabe, gecachte Eingabe, Ausgabe) und den aktuellen Limitstatus: Tarifart, den wöchentlichen used_percent-Wert und den Zeitstempel resets_at. Wir haben rund 1.300 Sitzungsdateien ausgewertet und das Token-Delta jeder Anfrage zum API-Listenpreis des jeweils genutzten Modells bewertet. Anschließend haben wir die Anfragen nach Wochenfenster gruppiert. Springt resets_at nach vorn, bevor die alte Zeit verstrichen ist, hat ein Reset stattgefunden.
Die Protokolle zeigen den Wechsel von Plus zu Pro $100 (prolite) am 27. September. Seitdem existiert nur noch ein Wochenfenster mit 10.080 Minuten. Ein 5-Stunden-Fenster gibt es nicht, was der Preisseite von OpenAI entspricht.
Das vollständige Protokoll: 8 Fenster in 12 Tagen
| # | Fenster (UTC) | Dauer | Genutzt | API-Wert | Ausgelöst durch |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 27. Sept. 13:26 bis 20:40 | 7,2 h | 100% | $198 | Wechsel von Plus |
| 2 | 27. Sept. 20:43 bis 28. Sept. 14:45 | 18,0 h | 100% | $159 | Bank-Reset |
| 3 | 28. Sept. 15:06 bis 29. Sept. 23:40 | 32,6 h | 100% | $172 | Bank-Reset |
| 4 | 30. Sept. 00:16 bis 2. Okt. 08:48 | 56,5 h | 100% | $100 | Bank-Reset |
| 5 | 2. Okt. 08:49 bis 21:10 | 12,4 h | 14% | $32 | Bank-Reset, dann verfallen |
| 6 | 2. Okt. 21:10 bis 6. Okt. 18:59 | 93,8 h | 98% | $175 | Globaler Reset |
| 7 | 7. Okt. 05:59 bis 23:17 | 17,3 h | 100% | $234 | Globaler Reset |
| 8 | 8. Okt. 06:30, noch offen | k. A. | 63% | $140 | Bank-Reset |
Die sechs vollständigen Fenster kosteten $100, $159, $172, $175, $198 und $234, im Median $175. Die Spanne spiegelt die Arbeit wider. Fenster 4 bestand überwiegend aus GPT-6 Sol bei langen, cache-lastigen Sitzungen, während Fenster 7 mehr GPT-6.1 Sol-Ausgabe verbrauchte.
Hier ist dasselbe Protokoll als wöchentliche Anzeige, Stunde für Stunde. Jeder Abfall auf null ist ein Reset.
Die Rohdaten: Fenster, stündliche Anzeige und Wert, Modellmix. Die Rechnung hinter jeder Zahl hat einen eigenen Beitrag: der 2,6x-Multiplikator, was die Resets wert waren, wann man einen Bank-Reset einlöst und die Rechnung für das Caching.
Pro $100 ist nicht das 5-Fache von Plus
Über 27 Wochenfenster seit August hat eine volle ChatGPT-Plus-Woche im Median $67 gekostet (siehe wie viel Codex ChatGPT Pro enthält). Bei 5x müsste eine Pro-$100-Woche etwa $335 wert sein. Unser gemessener Median liegt bei $175, also 2,6x. Wir sind damit nicht allein. Im OpenAI-Forum berichtete ein Nutzer, der von Pro $100 auf Pro $200 gewechselt ist, dass er ungefähr die Hälfte der effektiven Nutzung erhält, die er erwartet hatte.
Ein Vorbehalt: Rund 6,4 Milliarden unserer Token entfielen auf Luna, das zu API-Preisen sehr günstig ist. Falls Luna die Wochenanzeige schneller verbraucht, als es sein API-Preis vermuten lässt, unterschätzen die Dollarbeträge den verbrauchten Anteil. Dennoch ist ein Fenster, das eine einzige intensive Sitzung in 7 Stunden leert, keine Woche.
Wohin die Token gingen
| Modell | Token | API-Wert |
|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 3,4 Mrd. | $565 |
| GPT-6.1 Sol | 3,2 Mrd. | $510 |
| Luna | 6,4 Mrd. | $95 |
| GPT-5.5 | 33 Mio. | $32 |
| Astra | 10 Mio. | $16 |
Die Eingabe summierte sich auf 13,1 Milliarden Token, davon 97,6% aus dem Cache. Die Ausgabe betrug 47 Millionen Token. Agentisches Programmieren liest immer wieder denselben Kontext, weshalb Prompt-Caching den Großteil der Wirtschaftlichkeit ausmacht. Ohne Cache hätte dieselbe Arbeit zu API-Preisen ein Vielfaches gekostet. GPT-5.5 wird am 14. Oktober 2026 eingestellt, danach fällt sein Anteil auf null.
Der Reset, der einen Reset gelöscht hat
Ein Bank-Reset ist eine einmalige Auffüllung, die OpenAI gewährt und die man später einlösen kann. Laut dem Hilfecenter von OpenAI erneuert das Einlösen Ihre Codex-Nutzungsfenster und verschiebt das wöchentliche Reset-Datum. Globale Resets treffen alle Konten gleichzeitig und ohne Vorwarnung. Öffentliche Tracker haben seit 2025 dutzende davon erfasst (siehe unser Codex-Reset-Protokoll).
Am 2. Oktober um 08:48 erreichten wir 100% und lösten eine Minute später einen Bank-Reset ein. Zwölf Stunden danach, bei 14% verbrauchtem neuem Fenster, löste OpenAI gegen 21:10 UTC einen globalen Reset aus. Der globale Reset gab uns ein frisches Fenster, rechnete aber die 86% nicht an, die wir noch nicht genutzt hatten. Der Bank-Reset war damit größtenteils verloren, rund $150 an Wert. Der globale Reset vom 7. Oktober um 03:35 war innerhalb von fünf Tagen der zweite.
So holen Sie das Beste aus den Resets heraus
- Lösen Sie Bank-Resets nur ein, wenn Sie blockiert sind. Ein bei 60% eingelöster Reset verschenkt 60% eines Fensters.
- Prüfen Sie die Reset-Tracker, bevor Sie einlösen. OpenAI hat globale Resets in Clustern ausgeliefert. Wenn kürzlich einer kam oder ein Launch bevorsteht, heben Sie den Bank-Reset für später auf.
- Legen Sie Ihre schwerste Arbeit direkt nach einem Reset. Lange Läufe mit viel Kontext verbrauchen die Anzeige am schnellsten, starten Sie sie daher in einem frischen Fenster.
- Halten Sie den Cache warm. Bei 97% gecachter Eingabe ist das Aufbrechen des Caches durch umsortierten Kontext oder einen Modellwechsel mitten in der Sitzung der schnellste Weg, ein Fenster zu verbrennen.
- Berechnen Sie den Preis Ihres eigenen Fensters. Ihre Protokolle enthalten bereits alles Nötige. Teilen Sie die Dollarbeträge durch die verbrauchten Prozentpunkte und multiplizieren Sie mit 100.
Was das nach dem 30. Oktober bedeutet
Ab dem 30. Oktober sinkt Pro $200 von 20x auf 10x Plus, also auf denselben Stückpreis wie Pro $100. Wenn das $200-Fenster so skaliert wie unseres, hält es etwa $350 pro Woche, nicht $670. Das ist weniger, als Claude Max 20x für dasselbe Geld liefert, wenn man Codex' Effizienz pro Aufgabe berücksichtigt. Die Details stehen in unserer Analyse der Pro-$200-Kürzung. Resets sind großzügig, OpenAI kann sie aber jederzeit beenden. Behandeln Sie sie als Bonus, nicht als Teil Ihrer Kapazitätsplanung.
Quellen
- OpenAI: Codex-Tarife und Nutzungslimits
- OpenAI Hilfecenter: wöchentliche Resets der bezahlten Work- und Codex-Limits
- codex-resets.com: öffentlicher Codex-Reset-Tracker
- When AI Reset: OpenAI-Reset vom 2. Oktober 2026
- OpenAI Community: Pro $200 mit etwa der halben effektiven Codex-Nutzung von Pro $100
- OpenAI Community: wöchentliche Nutzung nicht zurückgesetzt, Reset-Datum verschoben
- VentureBeat: ChatGPT-Pro-$100-Tarif mit 5x Codex-Limits
- OpenAI API-Preise
Weiterführend
- ChatGPT Pro $100 ist in Wirklichkeit 2,6x Plus
- Codex-Resets machten aus $40 $1.211
- Wann man einen Codex-Bank-Reset einlösen sollte
- 97% unserer Codex-Eingabe war gecacht
- OpenAI hat ChatGPT Pro $200 halbiert
- Codex-Reset-Protokoll
Möchten Sie das auf Ihren Stack anwenden? Bringen Sie Anbieterrechnungen, Gateway-Protokolle und die wichtigsten Workflows mit; wir ordnen Kostentreiber und Einsparpotenziale zu. Kostenlose Prüfung buchen →