Saltar al contenido

Usamos Codex Pro $100 durante 30 días: 14 reinicios anticipados y $3.221 de valor API

Actualizado November 3, 2026 · publicado originalmente November 3, 2026

En octubre usamos Codex de OpenAI con el plan Pro $100 y registramos cada petición. El límite semanal se renovó antes de tiempo 14 veces en 30 días, lo que dio 15 ventanas semanales en lugar de las cuatro o cinco habituales. El uso valió $3.221 a precios de lista de la API, unas 32 veces el precio de $100 del plan.

14
reinicios anticipados en 30 días
15
ventanas semanales (un mes normal tiene 4 o 5)
$3.221
valor del uso a precio de lista de la API
97,9%
de los tokens de entrada procedían de la caché

Publicado el 3 de noviembre de 2026 · datos del 1 al 31 de octubre de 2026 (UTC) · método y salvedades más abajo

Este es el seguimiento de un mes completo de nuestro registro de Codex de 12 días. Mismo método, misma máquina, ahora sobre 268.978 peticiones de 2.847 archivos de sesión, del 1 al 31 de octubre de 2026 (UTC). Las cifras son equivalentes a precio de lista, no lo que cobró OpenAI, y más abajo indicamos exactamente qué dejan fuera.

Lo que nos sorprendió

  1. Un reinicio cada dos días, aproximadamente. 15 ventanas en un mes en el que el calendario da 4,3. La ventana mediana duró 31 horas, no siete días.
  2. Los reinicios llegaron tras agotar el indicador. 9 de los 14 reinicios anticipados llegaron justo después de una ventana que había alcanzado el 95% o más. Los registros no permiten saber si cada uno fue un reinicio global de OpenAI o un reinicio de reserva que canjeamos; solo muestran el indicador volviendo atrás antes de la hora programada.
  3. Casi todo fue caché. El 97,9% de los 37.000 millones de tokens de entrada fueron lecturas en caché, que cotizan a una fracción del precio normal de entrada.
  4. El modelo barato puso el volumen, el caro puso el daño. GPT-6 Astra hizo el 1,1% de las peticiones y el 17% del valor. GPT-6 Luna hizo el 59% de las peticiones y el 8,5% del valor.

El mes, ventana por ventana

Codex Pro $100: 15 ventanas semanales en octubre de 2026Cada barra es una ventana semanal. La línea discontinua muestra cuánto tiempo estaba programada para durar la ventana. Se abrió una nueva ventana antes de tiempo 14 veces.1 oct5 oct10 oct15 oct20 oct25 oct31 octW1$81 · 100%W2$35 · 14%W3$182 · 98%W4$237 · 100%W5$227 · 100%W6$224 · 100%W7$170 · 85%W8$184 · 83%W9$233 · 100%W10$246 · 100%W11$253 · 100%W12$164 · 82%W13$268 · 93%W14$292 · 100%W15$423 · 100%Valor API · indicador al final
Cada barra es una ventana semanal de octubre de 2026 (UTC). El punto ámbar marca una ventana que se abrió antes de que estuviera programado el fin de la anterior; la línea discontinua muestra el tiempo que quedaba en ese reloj anterior. Las barras brillantes alcanzaron el 95% o más del indicador semanal.

La ventana 1 es parcial: nuestros registros empiezan el 1 de octubre con el indicador ya en el 48%. La ventana 15 estaba programada para durar hasta el 4 de noviembre; su línea discontinua se corta en el borde del gráfico.

VentanaAbierta (UTC)ActivaIndicadorValor APIPeticionesAbierta por
W11 oct 09:3623 h48% a 100%$814.699inicio de los datos
W22 oct 08:4912 h0% a 14%$356.663anticipado
W32 oct 21:1294 h0% a 98%$18228.786anticipado
W47 oct 05:5917 h0% a 100%$23722.906anticipado
W58 oct 06:3065 h0% a 100%$22724.143anticipado
W611 oct 04:1323 h0% a 100%$22425.648anticipado
W713 oct 06:4548 h0% a 85%$17019.569anticipado
W815 oct 06:1362 h0% a 83%$18427.776anticipado
W917 oct 20:4047 h0% a 100%$23319.486anticipado
W1020 oct 08:5156 h0% a 100%$24614.719anticipado
W1122 oct 17:1224 h0% a 100%$25313.015anticipado
W1223 oct 17:4731 h0% a 82%$1645.423anticipado
W1325 oct 07:0518 h0% a 93%$2686.810anticipado
W1426 oct 07:1731 h0% a 100%$2929.567anticipado
W1528 oct 07:3270 h0% a 100%$42339.755anticipado

¿Cuánto valía una ventana?

Valor a precio de lista de la API de cada ventana semanal de Codex, octubre de 2026Quince barras. Las ventanas usadas por completo valieron entre $182 y $423; la media fue de $258. El plan cuesta $100 al mes.$0$100$200$300$400$81W1$35W2$182W3$237W4$227W5$224W6$170W7$184W8$233W9$246W10$253W11$164W12$268W13$292W14$423W15precio del plan: $100media de una ventana usada por completo: $258Barras brillantes: la ventana alcanzó el 95% o más. Barras tenues: se reinició o se detuvo antes.
Valor a precio de lista de la API de cada ventana. Las 9 ventanas usadas por completo oscilaron entre $182 y $423; la media fue de $258. Todas las ventanas salvo W1 (parcial) y W2 valieron más que el precio mensual completo del plan a precios de lista.

Una ventana usada por completo valió $258 de media, pero la dispersión es amplia ($182 a $423). La mayor, la ventana 15, duró 70 horas y 39.755 peticiones. El valor por punto porcentual del indicador no es constante, porque depende de la mezcla de modelos y de cuánto contexto estuvo en caché.

Por qué es más alto que nuestra mediana anterior de $175

Nuestro artículo anterior sobre el multiplicador midió de $100 a $234 por ventana completa, con mediana de $175, sobre seis ventanas entre el 27 de septiembre y el 8 de octubre. Las 9 ventanas usadas por completo de este mes fueron de $182 a $423, con una mediana de $237 y una media de $258. Es el mismo método en semanas distintas y con otra mezcla de modelos, así que los dos conjuntos no son directamente comparables. No hemos aislado una causa única de la diferencia; lo importante es que el valor a precio de lista de una ventana completa es un rango, no una cifra fija.

¿Cómo habría sido un mes sin reinicios?

Estimación, no medición: con una ventana natural por semana, un mes de 31 días tiene 31 / 7 = 4,4 ventanas. A la media de una ventana usada por completo ($258), son unos $1.141. Medimos $3.221, así que los reinicios anticipados hicieron que el mes valiera unas 2,8 veces más que un mes sin reinicios, o unos $2.080 más a precios de lista. Toma los $1.141 como una referencia aproximada: los valores de nuestras ventanas variaron en más de 2x.

¿Qué modelos usaron el plan?

Porcentaje de peticiones frente a porcentaje de valor API por modeloGPT-6 Luna hizo la mayoría de las peticiones pero poco del valor; GPT-6 Astra hizo alrededor del uno por ciento de las peticiones y alrededor del diecisiete por ciento del valor.Peticiones33%59%6%Valor API64%17%8%7%GPT-6.1 SolGPT-6 AstraGPT-6 LunaGPT-6.1 TerraGPT-6 SolAuto-review (sin precio)
Porcentaje de peticiones (arriba) frente a porcentaje del valor a precio de lista de la API (abajo) por modelo. Las franjas sin etiqueta son inferiores al 5%.
ModeloPeticionesPorcentajeValor APIPorcentaje del valor
GPT-6.1 Sol88.13132,8%$2.07564,4%
GPT-6 Astra3.0661,1%$54917,1%
GPT-6 Luna158.53958,9%$2748,5%
GPT-6.1 Terra16.0005,9%$2226,9%
GPT-6 Sol2.8171,0%$1013,1%
Auto-review (sin precio)4250,2%sin precio-

GPT-6.1 Sol acaparó el 64% del valor. La lección es la misma que vemos en las facturas de API: el número de peticiones dice poco sobre el gasto. Cuenta el valor por modelo, no las peticiones. Consulta el coste por tarea exitosa para ver la medida que importa una vez que añades los reintentos.

Cómo lo medimos

Lo que dejan fuera las cifras

Qué sacar de todo esto

  1. Mide por ventana, no por mes. Un promedio mensual ocultaba ventanas de $182 a $423.
  2. Registra el indicador y la hora de reinicio con cada petición. Es la única forma de ver un reinicio anticipado a posteriori.
  3. Vigila la proporción de caché y la mezcla de modelos. Movieron el valor más que el número de peticiones. Para la mecánica, consulta el coste de la caché de prompts en Codex.
  4. Planifica el reinicio, no cuentes con él. Lee cuándo canjear un reinicio de reserva y el historial fechado de reinicios antes de montar un flujo de trabajo en torno a uno.

Preguntas frecuentes

¿Con qué frecuencia se reinicia Codex Pro $100?

En nuestros registros de octubre de 2026, el límite semanal se renovó antes de tiempo 14 veces en 30 días, aproximadamente cada dos días, lo que dio 15 ventanas semanales. 9 de ellos llegaron tras una ventana que había alcanzado el 95% o más. Los registros no permiten distinguir un reinicio global de OpenAI de un reinicio de reserva que se canjeó.

¿Cuánto uso se obtiene con Codex Pro $100?

Medimos $3.221 de uso a precios de lista de la API en 30 días, en 268.978 peticiones. Una ventana semanal usada por completo promedió $258 (rango de $182 a $423). Es valor a precio de lista, no lo que cobró OpenAI.

¿Merece la pena Codex Pro $100 para un uso intensivo?

A precios de lista, nuestro mes valió unas 32 veces el precio de $100 del plan, pero eso depende de los reinicios anticipados, que OpenAI puede cambiar, y de nuestra mezcla de modelos. Mide tus propias ventanas antes de apoyarte en ello.

¿De verdad dura siete días el límite semanal de Codex?

La ventana es de 10.080 minutos, pero en octubre nuestra ventana mediana duró 31 horas de actividad, porque los reinicios anticipados abrieron ventanas nuevas antes de que terminaran las anteriores.

¿Por qué es más alto que vuestra mediana anterior de $175 por ventana?

La cifra anterior abarcaba seis ventanas completas del 27 de septiembre al 8 de octubre ($100 a $234). Las 9 ventanas usadas por completo de octubre fueron de $182 a $423, con una mediana de $237. Semanas distintas y otra mezcla de modelos, así que los conjuntos no son directamente comparables.

¿Qué modelo usó más del plan?

GPT-6.1 Sol representó el 64% del valor a precio de lista. GPT-6 Luna hizo el 59% de las peticiones pero solo el 8,5% del valor, y GPT-6 Astra hizo el 1,1% de las peticiones y el 17%.

Relacionado


¿Quieres aplicar esto a tu plataforma? Comparte las facturas, los registros de la pasarela y los flujos principales; identificaremos los costes y las oportunidades de ahorro. Solicitar auditoría gratuita →

Volver a finopsllm.com