跳至正文

ChatGPT Pro $100 宣称 Codex 用量为 Plus 的 5 倍,我们实测为 2.6 倍

更新于 October 9, 2026 · 首次发布 October 9, 2026

快速结论: OpenAI 将 ChatGPT Pro $100 定位为Plus 的 5 倍 Codex 用量。2026 年 9 月 27 日至 10 月 8 日期间,我们耗尽了 6 个完整的 Pro $100 周窗口,并根据 Codex 自身的日志为每一个窗口计价。中位窗口包含$175 的 API 定价 Codex 用量。一个 Plus 周约为 $67。即2.6 倍,大约只有标签所宣称的一半。 标签:相当于...

OpenAI 将 ChatGPT Pro $100 定位为Plus 的 5 倍 Codex 用量。2026 年 9 月 27 日至 10 月 8 日期间,我们耗尽了 6 个完整的 Pro $100 周窗口,并根据 Codex 自身的日志为每一个窗口计价。中位窗口包含$175 的 API 定价 Codex 用量。一个 Plus 周约为 $67。即2.6 倍,大约只有标签所宣称的一半。

每个完整 Pro $100 周窗口的 API 价值,按已用 100% 归一化$0$100$200$300$400$1989/27 a$1599/27 b$1729/28$1009/30$17910/2$23410/7Plus 5x 标签:$335实测中位数:$175Plus 一周:$67
每个完整 Pro $100 周窗口的 API 价值,按已用 100% 归一化

计算方法

我们使用的单位是 API 等值美元:每个请求的输入、缓存输入和输出 Token,都按服务该请求的模型在 OpenAI API 标价下计算。Plus 是基准。自 8 月以来的 27 个 Plus 周窗口中,一个完整 Plus 周的中位定价为 $67(完整数据见我们的 Codex 用量限额页面)。

每周 API 价值相对 Plus 的倍数
Plus($20)$671.0x
Pro $100,按宣传$3355.0x
Pro $100,实测中位数$1752.6x
Pro $200,10 月 30 日后,按标签(10 倍)$67010x
Pro $200,10 月 30 日后,按我们的实测比例约 $351约 5.2x

按月费计算,一个 Plus 周每美元对应 $3.35 的 Codex 用量。按我们的实测中位数,一个 Pro $100 周每美元对应 $1.75。你为 5 倍付了 2.6 倍的钱:升级买到的是吞吐量,而不是更优的单位价格。

每个 Pro $100 窗口相当于一个 $67 Plus 周的倍数0x1x2x3x4x5x6x3.0x9/27 a2.4x9/27 b2.6x9/281.5x9/302.7x10/23.5x10/7宣传值:5x
每个 Pro $100 窗口相当于一个 $67 Plus 周的倍数

为什么会有差距?

有三种可能的解释,我们无法从外部完全区分。

五分钟测出你自己的倍数

Codex 会在 ~/.codex/sessions/ 下为每个会话写入 JSONL 日志。每个请求都记录累计的输入、缓存输入和输出 Token,以及每周仪表盘(used_percent)和它的 resets_at 时间。我们将每个请求的 Token 增量按其所用模型的 API 标价计价,并按周窗口分组。美元数字是 API 等值价值,不是我们实际支付的金额。

  1. 选一个你曾用到 100% 的周窗口。
  2. 将窗口内每个请求的 API 价值相加。这就是你每个完整窗口的美元价值。
  3. 对一个 Plus 周做同样的计算,或直接使用我们的 $67。
  4. 相除。如果你的仪表盘在比如 80% 时就停止了,先把美元数除以 0.8。

我们全部 8 个 Pro $100 窗口的原始数据见 codex-pro-100-windows.csv:开始时间、结束时间、小时数、已用百分比、API 价值、每个完整窗口价值,以及相对 Plus 的倍数。

Pro $100 还值得买吗?

对于重度 Codex 用户来说值得,但主要是因为重置,而不是倍数。12 天内我们得到了 8 个窗口,而不是 2 个,这些重置的价值约为套餐本身的 4 倍。仅就倍数而言,Pro $100 是 Plus 的 2.6 倍,价格却是 5 倍。另外,从 10 月 30 日起,Pro $200 降至 10 倍,按我们的实测比例,约为每周 $351。

来源

相关文章


想将这些方法用于您的技术栈吗? 请准备好供应商账单、网关日志和主要工作流;我们会梳理成本驱动因素与节省空间。 预约免费审查 →

返回 finopsllm.com