跳至正文

System One Models 与 Jev 成本优化

更新于 September 27, 2026 · 首次发布 September 27, 2026

2026 年 9 月发布的 System One Models 与 Jev 构成了 LLM 智能体的一层基于校准的路由。Jev 不按任务类型或静态规则路由,而是按校准来路由:先由一个便宜的模型(System One)作答;如果它的置信度低于阈值,请求就升级到高端模型。对 FinOps 而言,这意味着只有在便宜模型确实不知道答案时,才为推理付费。

工作原理

  1. System One 模型(小型、快速、便宜)生成答案及经过校准的置信度分数。
  2. Jev 网关检查:置信度是否 >= 阈值(例如 0.9)?
  3. 若是:返回 System One 的答案。成本:约 $0.10/1M token。
  4. 若否:升级到高端模型(Astra、Opus 5.5 等)。成本:$10-50/1M token。

成本对比

策略每任务平均成本准确率
始终使用 Astra(最大力度)$1.7350.9
始终使用 Sol$0.2844.2
静态路由(简单→Sol,困难→Astra)$0.9448.1
Jev 校准路由(阈值 0.9)$0.4149.8

数据来自 Jev 在 Artificial Analysis Intelligence Index 上的基准测试。校准路由以约 24% 的成本达到接近 Astra 的准确率。

为什么校准胜过静态路由

静态路由会误判 15-20% 的任务(简单任务被标为困难,困难任务被标为简单)。校准具有自我修正能力:模型知道自己何时不知道。Jev 的阈值可以调节:调高以换取更高准确率,调低以降低成本。

FinOps 落地方式

与现有智能体集成

Jev 可以包装任何兼容 OpenAI 的端点。现有智能体改为调用 Jev,而不是直接调用模型。智能体逻辑无需改代码,只需更换基础 URL 和 API 密钥。

结论

基于校准的路由是第一个在推理时而非设计时进行优化的 FinOps 基础能力。System One + Jev 把“用哪个模型?”从静态的架构决策,变成了每个请求都可动态控制的成本手段。

相关文章


想将这些方法用于您的技术栈吗? 请准备好供应商账单、网关日志和主要工作流;我们会梳理成本驱动因素与节省空间。 预约免费审查 →

返回 finopsllm.com