Rate limits, 429 e subidas de tier
Updated September 1, 2026 · first published September 1, 2026
Quando um serviço começa a devolver 429, o reflexo é tratá-lo como incidente de disponibilidade: subir o limite, subir de tier, acrescentar repetições. Às vezes é correto. É também o mecanismo pelo qual um ciclo descontrolado vira uma fatura de cinco dígitos, porque acabou de remover a única coisa que o travava.
O que um 429 está a dizer
Que o sistema tenta gastar mais depressa do que a sua alocação. Por duas razões opostas: crescimento real da procura, em que o limite ficou curto, ou descontrolo — tempestade de repetições, agente em ciclo, backfill sem throttle — em que o limite está a fazer exatamente o seu trabalho.
A taxa de erro não os distingue. O custo por tarefa concluída distingue: o crescimento real mantém a proporção, o descontrolo parte-a.
Use limites de propósito
Defina limites próprios abaixo dos do fornecedor, por ambiente e por funcionalidade. Limite com força o que não é produção. Alerte sobre o custo por tarefa, não só sobre erros.
Related
Want this applied to your own LLM spend? FinOps LLM runs a free audit of your AI costs and shows where the savings are. Book free audit →