Rate limits, 429 y subidas de tier
Updated September 1, 2026 · first published September 1, 2026
Cuando un servicio empieza a devolver 429, el reflejo es tratarlo como incidencia de disponibilidad: subir el límite, subir de tier, añadir reintentos. A veces es correcto. También es el mecanismo por el que un bucle descontrolado se convierte en una factura de cinco cifras, porque acabas de quitar lo único que lo frenaba.
Qué te está diciendo un 429
Que el sistema intenta gastar más rápido que su asignación. Por dos razones muy distintas: crecimiento real, donde el límite se quedó corto, y comportamiento descontrolado — tormenta de reintentos, agente en bucle, backfill sin throttle — donde el límite está haciendo justo su trabajo.
La tasa de error no las distingue. El coste por tarea completada sí: el crecimiento real mantiene la proporción; el descontrol la rompe.
Usa los límites a propósito
Pon límites propios por debajo de los del proveedor, por entorno y por función. Capa duro lo que no es producción. Alerta sobre el coste por tarea, no solo sobre errores.
Related
Want this applied to your own LLM spend? FinOps LLM runs a free audit of your AI costs and shows where the savings are. Book free audit →