Comparaison des Plans de Codage IA
Comparez les principaux plans de codage IA avec des preuves vérifiables. Tarifs, limites et scores de modèles dans un tableau normalisé. Construit à partir de la documentation des fournisseurs et de règles de conversion explicites pour une comparaison équitable.
- Chaque mise à jour est liée à des preuves publiques
- Les règles de conversion Prompt/Requête sont explicites
- La logique de calcul fixe maintient les comparaisons cohérentes
Méthodologie
Collecte
Les données de plans, de limites et de modèles sont collectées à partir de sources publiques des fournisseurs.
Normalisation
Les formats Prompt/Requête/Période sont normalisés dans un modèle de comparaison unique.
Règles de conversion
Requête/Prompt = 15 et Hebdomadaire × 4 = Mensuel sont appliqués explicitement.
Politique d'affichage
Les valeurs officielles et estimées sont clairement séparées dans l'interface.
Flux de Mise à Jour
Page de recherche de comparaison de plans lancée
Comparaison de plans de codage IA basée sur des preuves publiée en tant qu'article de recherche FinOps LLM.
Quota Xiaomi MiMO augmenté
Xiaomi MiMO a augmenté les limites d'utilisation disponibles, et le tableau de comparaison a été mis à jour.
Alibaba abandonne le Plan de Codage, ajoute le Plan de Jetons (Édition Équipe)
Alibaba a fermé le Plan de Codage précédent et introduit le Plan de Jetons (Édition Équipe).
Liste de Comparaison des Plans de Codage
| Fournisseur ↕ | Plan ↕ | Tarif ↕ | Utilisation | Prompt / mois ↕ | Requête / mois ↕ | Prompt / 1 $ ↕ | Requête / 1 $ ↕ | Modèles | Intel ↕ | Codage ↕ | Agentic ↕ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM | Lite | 10 $ | Codage + Agent | 160 | 2 400 | 16 | 240 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-4.7 (×1) | 47 | 37 | 66 |
| GLM | Pro | 30 $ | Codage + Agent | 267 | 4 000 | 8,9 | 133 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-5 (×3) | 50 | 44 | 63 |
| GLM | Max | 80 $ | Codage + Agent | 400 | 6 000 | 5 | 75 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-5 (×3) | 50 | 44 | 63 |
| MiniMax | Starter | 10 $ | Codage + Agent | 400 | 6 000 | 40 | 600 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Plus | 20 $ | Codage + Agent | 600 | 9 000 | 30 | 450 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Max | 45 $ | Codage + Agent | 889 | 13 333 | 19,8 | 296 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Plus-HighSpeed | 40 $ | Codage + Agent | 300 | 4 500 | 7,5 | 112,5 | MiniMax-M2.7-highspeed (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Max-HighSpeed | 80 $ | Codage + Agent | 500 | 7 500 | 6,25 | 93,75 | MiniMax-M2.7-highspeed (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Ultra-HighSpeed | 150 $ | Codage + Agent | 533 | 8 000 | 3,55 | 53,3 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| BytePlus | Lite | 10 $ | Codage + Agent | 120 | 1 800 | 12 | 180 | Seed-Code (×1), GLM-4.7 (×1), DeepSeek-V3.2 (×1), kimi-k2.5 (×1) | 34 | 31 | 36 |
| BytePlus | Pro | 50 $ | Codage + Agent | 120 | 1 800 | 2,4 | 36 | Seed-Code (×1), GLM-4.7 (×1), DeepSeek-V3.2 (×1), kimi-k2.5 (×1) | 34 | 31 | 36 |
| StepFun | Flash Mini | 6,99 $ | Codage | 229 | 3 433 | 32,8 | 491 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Plus | 9,99 $ | Codage | 641 | 9 610 | 64,2 | 962 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Pro | 29 $ | Codage | 828 | 12 414 | 28,6 | 428 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Max | 99 $ | Codage | 808 | 12 121 | 8,16 | 122,4 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| KwaiKAT | Mini | 5 $ | Codage | 1 075 | 16 128 | 215 | 3 226 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Starter | 10 $ | Codage | 1 344 | 20 160 | 134,4 | 2 016 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Pro | 20 $ | Codage | 2 016 | 30 240 | 100,8 | 1 512 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Max | 50 $ | Codage | 2 688 | 40 320 | 53,76 | 806,4 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| OpenCode | Go | 10 $ | Codage + Agent | 667 | 10 000 | 66,7 | 1 000 | MiniMax-M2.5 (×1), M2.7 (×1.4), MiMo-V2-Pro (×16), kimi-k2.5 (×11), GLM-5 (×17) | 50 | 44 | 63 |
| Xiaomi MiMO Inscription - chacun 2 $ ↗ | Lite | 6 $ | Codage + Agent | 380 | 5 693 | 63,3 | 949 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Inscription - chacun 2 $ ↗ | Standard | 16 $ | Codage + Agent | 382 | 5 729 | 23,9 | 578 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Inscription - chacun 2 $ ↗ | Pro | 50 $ | Codage + Agent | 422 | 6 333 | 8,44 | 126,7 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Inscription - chacun 2 $ ↗ | Max | 100 $ | Codage + Agent | 456 | 6 833 | 4,56 | 68,3 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Alibaba | Standard | 30 $ | Codage + Agent | 17 | 262 | 0,57 | 8,73 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
| Alibaba | Advanced | 100 $ | Codage + Agent | 21 | 314 | 0,21 | 3,14 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
| Alibaba | Premium | 200 $ | Codage + Agent | 26 | 393 | 0,13 | 1,97 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
Les valeurs non fournies explicitement par les fournisseurs sont affichées en gris.
De nombreux fournisseurs limitent soit les quotas de Prompt, soit les quotas de Requête. Nous convertissons dynamiquement à l'aide du contrôle de taux Requête/Prompt ci-dessus (par défaut : 15).
Si la limite officielle la plus élevée est hebdomadaire, la limite mensuelle est estimée à Hebdomadaire × 4.
Le score Artificial Analysis est mesuré par artificialanalysis.ai.
Certains liens peuvent inclure des codes de parrainage.
Les détails des plans peuvent changer fréquemment. Vérifiez toujours les informations les plus récentes sur les pages officielles des fournisseurs.
Guide Pratique
Le tarif seul ne suffit pas. Adaptez chaque plan à votre style de travail d'abord. Commencez par la politique Agent, le type de limite et l'horizon du contrat.
1) Vérifiez la politique Agent d'abord
Certains fournisseurs ou plans restreignent l'utilisation d'Agent. Si les flux de travail Agent sont importants, vérifiez les conditions et la colonne Utilisation (Codage/Agent) avant de vous abonner.
2) Limites de Prompt vs Limites de Requête
Pour une utilisation manuelle intensive de chat, regrouper le travail en moins de tours s'aligne généralement mieux avec les limites de type Prompt. Pour l'automatisation et les flux de travail Agent intensifs, le volume de requêtes backend peut croître rapidement, donc priorisez les plans avec suffisamment de marge de Requête.
3) Préférez mensuel, utilisez annuel quand les conditions initiales sont supérieures
Les révisions de plans et les changements d'inscription sont de plus en plus courants. Le mensuel offre de la flexibilité, tandis que l'annuel peut être efficace quand les conditions de la période de lancement sont clairement avantageuses.
4) La vitesse (jetons/s) est un vrai facteur de productivité
Avec le même quota, les réponses plus lentes coûtent toujours plus de temps de travail. Nous prévoyons d'ajouter des métriques de jetons par seconde dans une mise à jour future.
Vérifications supplémentaires
- Séparez les valeurs Fournies des valeurs Estimées (les estimations peuvent changer)
- Confirmez la disponibilité de modèles de même classe (aucun signifie non disponible)
- Adaptez le cycle de réinitialisation (5h/quotidien/mensuel) à votre fenêtre d'utilisation réelle
Voulez-vous que cela soit appliqué à vos propres dépenses d'IA ? FinOps LLM effectue un audit gratuit de vos coûts d'IA et montre où se trouvent les économies. Réserver un audit gratuit →