Comparación de Planes de Codificación IA
Compare los principales planes de codificación IA con evidencia verificable. Precios, límites y puntuaciones de modelos en una tabla normalizada. Construido a partir de documentación de proveedores y reglas de conversión explícitas para una comparación justa.
- Cada actualización está vinculada a evidencia pública
- Las reglas de conversión Solicitud/Prompt son explícitas
- La lógica de cálculo fija mantiene las comparaciones consistentes
Metodología
Recolección
Los datos de planes, límites y modelos se recopilan de fuentes públicas de proveedores.
Normalización
Los formatos de solicitud/período se normalizan en un modelo de comparación único.
Reglas de conversión
Solicitud/Prompt = 15 y Semanal × 4 = Mensual se aplican explícitamente.
Política de visualización
Los valores oficiales y estimados se separan claramente en la interfaz.
Registro de Actualizaciones
Lanzada página de investigación de comparación de planes
Publicada la comparación de planes de codificación IA basada en evidencia como artículo de investigación de FinOps LLM.
Cuota de Xiaomi MiMO aumentada
Xiaomi MiMO aumentó los límites de uso disponibles y la tabla de comparación se ha actualizado.
Alibaba discontinúa Plan de Codificación, añade Plan de Tokens
Alibaba cerró el Plan de Codificación anterior e introdujo el Plan de Tokens (Edición Equipo).
Lista de Comparación de Planes de Codificación
| Proveedor ↕ | Plan ↕ | Precio ↕ | Uso | Prompt / mes ↕ | Solicitud / mes ↕ | Prompt / $1 ↕ | Solicitud / $1 ↕ | Modelos | Intel ↕ | Coding ↕ | Agentic ↕ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GLM | Lite | $10 | Coding + Agent | 160 | 2.400 | 16 | 240 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-4.7 (×1) | 47 | 37 | 66 |
| GLM | Pro | $30 | Coding + Agent | 267 | 4.000 | 8,9 | 133 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-5 (×3) | 50 | 44 | 63 |
| GLM | Max | $80 | Coding + Agent | 400 | 6.000 | 5 | 75 | GLM-5.1 (×3), GLM-5-Turbo (×3), GLM-5 (×3) | 50 | 44 | 63 |
| MiniMax | Starter | $10 | Coding + Agent | 400 | 6.000 | 40 | 600 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Plus | $20 | Coding + Agent | 600 | 9.000 | 30 | 450 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Max | $45 | Coding + Agent | 889 | 13.333 | 19,8 | 296 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Plus-HighSpeed | $40 | Coding + Agent | 300 | 4.500 | 7,5 | 112,5 | MiniMax-M2.7-highspeed (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Max-HighSpeed | $80 | Coding + Agent | 500 | 7.500 | 6,25 | 93,75 | MiniMax-M2.7-highspeed (×1) | 50 | 42 | 61 |
| MiniMax | Ultra-HighSpeed | $150 | Coding + Agent | 533 | 8.000 | 3,55 | 53,3 | MiniMax-M2.7 (×1) | 50 | 42 | 61 |
| BytePlus | Lite | $10 | Coding + Agent | 120 | 1.800 | 12 | 180 | Seed-Code (×1), GLM-4.7 (×1), DeepSeek-V3.2 (×1), kimi-k2.5 (×1) | 34 | 31 | 36 |
| BytePlus | Pro | $50 | Coding + Agent | 120 | 1.800 | 2,4 | 36 | Seed-Code (×1), GLM-4.7 (×1), DeepSeek-V3.2 (×1), kimi-k2.5 (×1) | 34 | 31 | 36 |
| StepFun | Flash Mini | $6.99 | Coding | 229 | 3.433 | 32,8 | 491 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Plus | $9.99 | Coding | 641 | 9.610 | 64,2 | 962 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Pro | $29 | Coding | 828 | 12.414 | 28,6 | 428 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| StepFun | Flash Max | $99 | Coding | 808 | 12.121 | 8,16 | 122,4 | step-3.5-flash (×1) | 38 | 32 | 52 |
| KwaiKAT | Mini | $5 | Coding | 1.075 | 16.128 | 215 | 3.226 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Starter | $10 | Coding | 1.344 | 20.160 | 134,4 | 2.016 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Pro | $20 | Coding | 2.016 | 30.240 | 100,8 | 1.512 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| KwaiKAT | Max | $50 | Coding | 2.688 | 40.320 | 53,76 | 806,4 | KAT-Coder-Pro V2 (×1) | 44 | 46 | 51 |
| OpenCode | Go | $10 | Coding + Agent | 667 | 10.000 | 66,7 | 1.000 | MiniMax-M2.5 (×1), M2.7 (×1.4), MiMo-V2-Pro (×16), kimi-k2.5 (×11), GLM-5 (×17) | 50 | 44 | 63 |
| Xiaomi MiMO Regístrate - ambos $2 ↗ | Lite | $6 | Coding + Agent | 380 | 5.693 | 63,3 | 949 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Regístrate - ambos $2 ↗ | Standard | $16 | Coding + Agent | 382 | 5.729 | 23,9 | 578 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Regístrate - ambos $2 ↗ | Pro | $50 | Coding + Agent | 422 | 6.333 | 8,44 | 126,7 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Xiaomi MiMO Regístrate - ambos $2 ↗ | Max | $100 | Coding + Agent | 456 | 6.833 | 4,56 | 68,3 | MiMo-V2-Pro (×1), MiMo-V2-Omni (×1) | 49 | 41 | 63 |
| Alibaba | Standard | $30 | Coding + Agent | 17 | 262 | 0,57 | 8,73 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
| Alibaba | Advanced | $100 | Coding + Agent | 21 | 314 | 0,21 | 3,14 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
| Alibaba | Premium | $200 | Coding + Agent | 26 | 393 | 0,13 | 1,97 | qwen3.6-plus (×1), deepseek-v3.2 (×1), GLM-5 (×1), MiniMax-M2.5 (×1) | 50 | 43 | 62 |
Los valores no proporcionados explícitamente por los proveedores se muestran en gris.
Muchos proveedores limitan las cuotas de Solicitud o Prompt. Convertimos dinámicamente usando el control de tasa Solicitud/Prompt anterior (predeterminado: 15).
Si el límite oficial más alto es semanal, el mensual se estima como Semanal × 4.
La puntuación de Artificial Analysis se mide por artificialanalysis.ai.
Algunos enlaces pueden incluir códigos de referencia.
Los detalles de los planes pueden cambiar con frecuencia. Verifique siempre la información más reciente en las páginas oficiales de los proveedores.
Guía Práctica
El precio por sí solo no es suficiente. Adapte cada plan a su estilo de trabajo primero. Comience con la política de Agent, el tipo de límite y el horizonte de contrato.
1) Verifique la política de Agent primero
Algunos proveedores o planes restringen el uso de Agent. Si los flujos de trabajo de Agent son importantes, verifique los términos y la columna de Uso (Coding / Agent) antes de suscribirse.
2) Límites de Prompt vs Solicitud
Para uso intensivo de chat manual, agrupar el trabajo en menos turnos suele alinearse mejor con los límites de tipo Prompt. Para automatización y flujos pesados de Agent, el volumen de solicitudes backend puede crecer rápidamente, así que priorice planes con suficiente margen de Solicitud.
3) Prefiera mensual, use anual cuando los términos iniciales sean superiores
Las revisiones de planes y cambios de inscripción son cada vez más comunes. El mensual da flexibilidad, mientras que el anual puede ser efectivo cuando los términos del período de lanzamiento son claramente ventajosos.
4) La velocidad (token/s) es un factor real de productividad
Con la misma cuota, las respuestas más lentas siguen costando más tiempo de trabajo. Planeamos añadir métricas de token por segundo en una actualización futura.
Verificaciones adicionales
- Separe los valores Proporcionados de los Estimados (las estimaciones pueden cambiar)
- Confirme la disponibilidad de modelos de la misma clase (ninguno significa no disponible)
- Adapte el ciclo de reinicio (5h / diario / mensual) a su ventana de uso real
¿Quieres que esto se aplique a tu propio gasto en LLM? FinOps LLM ejecuta una auditoría gratuita de tus costes en IA y muestra dónde están los ahorros. Solicita tu auditoría gratuita →