Modèle de coût de Claude Fable 5.1
Updated September 1, 2026 · first published September 1, 2026
Claude Fable 5.1 (claude-fable-5-1) est facturé 10 dollars par million de tokens d’entrée et 50 par million en sortie, contre 5 et 25 pour Opus 5. On y voit une prime uniforme de 2×. C’est faux : le tarif du cache va dans l’autre sens.
Les quatre tarifs qui comptent
L’écriture en cache coûte 12,50 dollars par million (TTL 5 minutes) et 20,00 (TTL 1 heure). La lecture en cache coûte 0,25 par million, soit 2,5% de son propre prix d’entrée et la moitié du même token mis en cache chez Opus 5. Toutes les lignes sont à 2×; cette ligne-là est à 0,5×.
Sur une charge réelle
Un préfixe de 100 000 tokens coûte 1,00 dollar à froid avec Fable et 0,50 avec Opus 5. À chaud, 0,025 contre 0,05. Le fournisseur deux fois plus cher devient deux fois moins cher, sur le même prompt. Le point d’équilibre est un taux de succès du cache proche de 50%, pas une préférence de modèle.
La sortie n’est pas plafonnée
La fenêtre atteint un million de tokens et la sortie 128 000. À 50 dollars le million, une seule réponse de 128K coûte 6,40. Le raisonnement étendu est toujours actif et toute configuration explicite renvoie une erreur 400 : le levier de coût est le paramètre effort, de faible à maximal. Pas de Priority Tier non plus, donc la latence se gère par la concurrence côté client.
À instrumenter avant de router du trafic
Mesurez le taux de succès du cache par fonctionnalité, l’amplification des écritures de cache et les tokens de sortie par tâche réussie. Comparez ensuite via un pont de variation séparant tarif, volume et mix : une moyenne masque les deux mouvements opposés.
Related
Want this applied to your own LLM spend? FinOps LLM runs a free audit of your AI costs and shows where the savings are. Book free audit →