Azure OpenAI vs OpenAI Directo: comparativa de costes y PTU
Updated September 19, 2026 · first published July 12, 2026
En la modalidad de pago por uso para despliegues globales, Azure OpenAI y la API directa de OpenAI comparten las mismas tarifas de lista (por ejemplo, 2,50 $ por millón de tokens de entrada y 15 $ de salida). La verdadera diferencia en la factura mensual depende de tres factores: las unidades de rendimiento aprovisionado (PTU), los recargos por residencia regional de datos y los acuerdos empresariales de Microsoft (EA).
1. Rendimiento aprovisionado (PTU) frente a tokens bajo demanda
Las PTU de Azure permiten reservar capacidad dedicada de modelo. Bajo demanda, una PTU cuesta 2 $ por hora. Con una reserva mensual, el coste baja a aproximadamente 260 $ por PTU al mes, lo que representa un ahorro de hasta el 82% frente al precio por hora (y hasta un 85% a un año).
El punto de equilibrio para que una reserva PTU resulte más rentable que pagar por token se alcanza con una utilización sostenida superior al 65–75%. Con tráfico esporádico, el pago por token sigue siendo más barato.
2. Recargos por soberanía regional
Los despliegues globales de Azure replican las tarifas estándar de EE. UU. Sin embargo, configurar zonas de datos restringidas a Europa o regiones locales suma un sobrecoste de entre el 10% y el 20% en las llamadas.
3. Costes ocultos de infraestructura (TCO)
Azure OpenAI conlleva gastos auxiliares de red y observabilidad: Private Endpoints, Azure Monitor Log Analytics y transferencia de salida en VNet. Estos añaden entre un 4% y un 8% al coste efectivo de los tokens, pero aportan seguridad perimetral y gobierno corporativo.
Related
Want this applied to your own LLM spend? FinOps LLM runs a free audit of your AI costs and shows where the savings are. Book free audit →