مستويات الجهد في Opus 5.5 هي السعر الحقيقي
Updated September 22, 2026 · first published September 22, 2026
يتم سرد Claude Opus 5.5 بسعر $4 لكل مليون رمز إدخال و$20 لكل مليون رمز إخراج. هذا أقل بـ 20% من Opus 5. قائمة الأسعار هي النصف الأصغر من قصة التكلفة. النصف الأكبر هو إعداد effort، الذي يحدد عدد الرموز التي ينفقها النموذج في التفكير قبل الإجابة.
نموذج واحد، خمسة أسعار
يعرض Opus 5.5 الجهد من low إلى medium و high و xhigh و max. كل مستوى هو نفس النموذج بنفس معدل الرمز، لكنه ينتج عدد رموز مختلف جداً. وجدت معايير مستقلة أبلغت عنها The Decoder أن أربعة من المستويات الخمسة تقع على حدود كفاءة التكلفة والأداء. كما وجدت أنه عند جهد أقصى استخدم Opus 5.5 حوالي 119,000 رمز إخراج لكل مهمة، أكثر بكثير من النماذج المنافسة في أعلى إعداداتها.
بسعر 20 دولارًا لكل مليون، تكلّف 119,200 رمز إخراج 2.38 دولار لكل مهمة قبل احتساب أي إدخال. عند medium قاست Artificial Analysis نحو 25,700 رمز إخراج، أي 0.51 دولار. مع احتساب الإدخال، يكلّف max نحو 5.98 دولار لكل مهمة وmedium نحو 1.34 دولار: النموذج نفسه أغلى بنحو 4.5 أضعاف لكل مهمة بسبب معامل واحد في الطلب.
مقيس على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 (عشرة تقييمات)، بتاريخ 22 سبتمبر 2026. كل الصفوف تستخدم مجموعة الاختبارات نفسها، لذا تُقارن مباشرة.
| النموذج ومستوى الجهد | Intelligence Index | التكلفة لكل مهمة | رموز الإخراج لكل مهمة | على حدّ التكلفة والأداء |
|---|---|---|---|---|
| Opus 5.5 · low | 42.3 | $0.55 | 10,200 | لا |
| Opus 5.5 · medium | 51.2 | $1.34 | 25,700 | نعم |
| Opus 5.5 · high | 53.6 | $1.82 | 35,600 | نعم |
| Opus 5.5 · xhigh | 56.0 | $3.46 | 65,700 | نعم |
| Opus 5.5 · max | 57.6 | $5.98 | 119,200 | نعم |
| Opus 5 · high (مرجع) | 48.1 | $3.61 | 46,200 | لا |
المصدر: Artificial Analysis. الوجود على الحدّ يعني أنه لا يوجد إعداد من GPT-6 Sol أو GPT-6 Astra أو Opus 5 أو Opus 5.5 أو Fable 5.1 يحقق نتيجة أعلى بتكلفة أقل. يخرج Opus 5.5 low منه لأن GPT-6 Sol على xhigh يحقق 44.1 مقابل 0.53 دولار. الانتقال من xhigh إلى max يضيف 1.6 نقطة مقابل تكلفة أعلى بنسبة 73%.
الوسط هو الإعداد الذي تقيس عليه Anthropic
المقارنة الرئيسية لـ Anthropic يتم إجراؤها بجهد افتراضي، وهو متوسط. تقول إن Opus 5.5 بجهد متوسط يتغلب على GPT-6 Astra بجهد أقصى في عمل المعرفة بحوالي خمس تكلفة المهمة. إذاً حالة Anthropic الخاصة بها للنموذج مبنية على المتوسط، والأقصى هو الاستثناء. الفريق الذي يضع الحد الأقصى في كل مكان "ليكون آمناً" يدفع مقابل الرموز التي لم تحتجها معايير الإطلاق.
كيفية تعيين الجهد بدون تخمين
- الافتراضي إلى المتوسط. اجعله قيمة صريحة في الكود، وليس قيمة افتراضية للمكتبة يمكن أن تتغير تحتك.
- رفع الجهد لكل مسار، وليس عالمياً. قد تبرر عمليات الاستكشاف الصعبة والتخطيط الطويل الأجل وخطوات المراجعة النهائية الجهد العالي أو الأقصى. التصنيف والاستخراج والتعديلات الروتينية نادراً ما تفعل.
- سجل الجهد مع كل طلب. التكلفة لكل طلب غير قابلة للتفسير بدونها. ارتفاع النفقات مع عدد طلبات مسطح يكون عادة تغييراً في الجهد.
- قارن مستويات الجهد على نفس المهام المعاد تشغيلها. سجل معدل النجاح ورموز الإخراج لكل مهمة مكتملة على كل مستوى، وتوقف عن رفع الجهد عندما يتوقف النجاح عن التحسن.
- أغلق الإخراج حيث يسمح المنتج. حد أقصى للرموز يحد من أسوأ حالة. بجهد أقصى فإن هذا الحد هو الشيء الوحيد بين مهمة هاربة وطلب بعدة دولارات.
الخفض من $25 إلى $20 لكل مليون رمز إخراج يوفر 20%. نقل عبء العمل من جهد أقصى إلى متوسط يمكن أن يوفر أكثر من ذلك بكثير. تعامل مع الجهد كخط ميزانية، يُملك ويُراجع مثل أي آخر.
Related
Want this applied to your own LLM spend? FinOps LLM runs a free audit of your AI costs and shows where the savings are. Book free audit →