本文へ移動

Claude Haiku 5.5と100kトークンの価格しきい値

更新日 October 8, 2026 · 初回公開 October 8, 2026

要約: Claude Haiku...

Claude Haiku 5.5の表示価格は、プロンプトの長さによって変わります。Anthropicは分類、要約、サブエージェントのタスクといった大量処理向けに、2026年10月7日にこのモデルをリリースしました。100万トークンのコンテキストウィンドウは、そのすべてのトークンが短いプロンプトの料金になることを意味しません。100,000トークンを超えるプロンプトは、より高い料金帯が適用されます。そのためリクエストのサイズは予算上の判断となり、文書やツール結果を蓄積するエージェントでは特に重要です。

料金表には2つの側面がある

以下は、10月8日に確認したAnthropicのClaude API標準価格で、100万トークンあたりの米ドル建てです。境界は、プロンプトが100,000トークン以下か100,000トークン超かで決まり、しきい値を超えた分のトークンにだけ高い料金がかかるわけではありません。予測に使う前に、最新の料金ドキュメントをご確認ください。

トークン区分プロンプト100k以下プロンプト100k超
キャッシュなしの入力$0.10$0.50
出力$0.50$2.50
5分間のキャッシュ書き込み$0.125$0.625
1時間のキャッシュ書き込み$0.20$1.00
キャッシュ読み取り$0.01$0.05

記載されたトークン料金は、境界を超えるといずれも5倍になります。ただし、これはアプリケーションの請求額がすべて5倍になるという意味ではありません。多くの呼び出しは短いままかもしれず、出力量、キャッシュ、ツール、バッチ処理、再試行、タスクの成功率のすべてが総支出に影響します。キャッシュされたコンテキストもプロンプトを占有します。キャッシュヒットがあっても、120kトークンのリクエストが短いプロンプトになるわけではありません。

1回のリクエストで見る境界

キャッシュも別課金のツールも使わず、どちらも出力が1,000トークンになる、2つの例示的な呼び出しを考えます。99,000トークンのプロンプトは、短いプロンプトの料金で入力と出力を合わせて約$0.0104です。101,000トークンのプロンプトは、長いプロンプトの料金で約$0.0530です。入力がわずか2,000トークン長いだけのリクエストで、およそ5倍になります。この例は価格の境界だけを切り出すために出力を固定しており、本番で計測した節約額ではありません。実際のプロンプトには、システム指示、会話履歴、ツールのスキーマ、ツールの結果も含まれます。

移行前に再計測する

Anthropicの移行ノートによると、同じテキストでもHaiku 5.5ではHaiku 4.5よりトークン数がおよそ30%多くなり、内容によって差があります。旧来のトークン数では100kを十分下回って見えたプロンプトが、新しい境界を超えることがあります。過去の数値をすべて1.3倍して請求額の予測とするのではなく、代表的なリクエストをclaude-haiku-5-5で再計測してください。

Anthropicのトークンカウントのエンドポイントは、生成リクエストを送る前に、構造化されたメッセージ、システムプロンプト、対応するクライアントツールを受け付けます。対象モデルでカウントし、レスポンス後に実際の使用量を記録してください。事前カウントは推定値であり、課金される入力とわずかに異なる場合があります。一部のサーバーツールやURL・ファイルのブロックは、このカウンターでは非対応です。そうした経路では、観測したリクエストの使用量に基づき、しきい値の近くには安全マージンを持たせてください。

サブエージェント向けのプロンプト予算ルール

  1. 分布を測る。Haiku 5.5のプロンプトトークン数を、ワークロード、モデルID、タスク結果ごとに記録します。平均だけでなく、100k付近や100k超に集中する呼び出しがどれだけあるかを見てください。
  2. 境界の手前で警告する。エージェントのオーケストレーターで、しきい値に近いリクエストにフラグを立てます。警告レベルはAnthropicの価格ルールではなく、自社の運用上のマージンとして扱ってください。
  3. 原因を削る。重複した検索チャンクの削除、ツール結果のサイズ上限、品質テストが許す範囲での古い履歴の圧縮を行います。トークンを節約するためだけに、エージェントが必要とする根拠を捨ててはいけません。
  4. ロングテールを比較する。避けられない長いプロンプトについては、より高い料金帯のHaikuを、同じタスクで別のルートと比較します。比較するのは定価だけでなく、受け入れられた結果あたりのコスト、レイテンシ、フォールバックの頻度です。
  5. 請求書と照合する。実際の入力、出力、キャッシュの読み書きを該当する料金帯で計算し、そのうえでツールと再試行を加えます。プロバイダーまたはクラウドプラットフォームの料金と、契約上の割引も再確認してください。

100kを超えてもHaiku 5.5が最良の選択である場合はありますが、それは計測に基づくルーティングの判断であるべきです。重要な統制は、どのリクエストが境界を越えるのか、そしてその理由を把握することです。

チームからよくある質問

高い料金は100kを超えたトークンにだけ適用されますか?

いいえ。AnthropicはHaiku 5.5をプロンプトの長さで価格設定していると説明しており、100,000トークンを超えるプロンプトは、そのリクエスト全体に高い公表料金が適用されます。

プロンプトキャッシュで長いリクエストを安い料金帯に留められますか?

いいえ。再利用されたトークンにはキャッシュ読み取り料金が適用されることがありますが、キャッシュされたコンテキストもプロンプトの長さを占有します。しきい値を確認する際は、プロンプト全体をカウントしてください。

トークナイザーによる30%の増加は保証されていますか?

いいえ。AnthropicはHaiku 4.5と比べて同じテキストでおよそ30%多くなると述べていますが、内容によって異なります。対象モデルで自社のプロンプトをカウントしてください。

関連記事


この方法を自社の環境にも適用しますか? プロバイダーの請求書、ゲートウェイログ、主要なワークフローをお持ちください。コスト要因と削減策を整理します。 無料監査を予約 →

finopsllm.com に戻る